GeForce GT 220 vs UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GT 220 mit UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GT 220
2009
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.57

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) übertrifft GT 220 um satte 251%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 220 und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1211891
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz0.6813.92
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 11 (2021)
Codename GT216Gen. 11
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum12 Oktober 2009 (15 Jahre vor)11 Januar 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$79.99 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GT 220 und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 220 und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren4832
Kernfrequenz625 MHz350 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben900 MHz
Anzahl der Transistoren486 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)58 Watt4.8 - 10 Watt
Max Temperatur105 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit9.840keine Angaben
Gleitkomma-Leistung0.1277 TFLOPSkeine Angaben
ROPs8keine Angaben
TMUs16keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 220 und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI-E 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16keine Angaben
Länge168 mmkeine Angaben
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GT 220 und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3keine Angaben
Maximale Speicherkapazität1 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite128 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz790 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite25.3 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 220 und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseVGADVIHDMIkeine Angaben
Multi-Monitor-Unterstützung+keine Angaben
HDMI+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIS/PDIF + HDAkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 220 und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Synckeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von GeForce GT 220 und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)12_1
Shader-Modell4.1keine Angaben
OpenGL3.1keine Angaben
OpenCL1.1keine Angaben
VulkanN/A-
CUDA+-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GT 220 und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD21
+133%
9
−133%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.81keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−117%
13
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3
−233%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

So konkurrieren GT 220 und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) in beliebten Spielen:

  • GT 220 ist 133% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GT 220 um 233% schneller.
  • in Watch Dogs: Legion, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) um 1000% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GT 220 liegt in 2 Tests vorn (4%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) liegt in 32 Tests vorn (63%)
  • es gibt ein Unentschieden in 17 Tests (33%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.57 2.00
Neuheit 12 Oktober 2009 11 Januar 2021
Technologischer Prozess 40 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 58 Watt 4 Watt

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) hat eine um 250.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1350% weniger Stromverbrauch.

Der UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 220 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GT 220 für Desktops und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 220 und UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 760 Stimmen

Bewerte GeForce GT 220 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 Stimmen

Bewerte UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GT 220 oder UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.