为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GeForce GT 220 与 Radeon HD 4650
综合绩效得分
GT 220
2009
1GB GDDR3
0.55
ATI HD 4650
2008
256 MB GDDR3
0.61
+10.9%
在我们的综合基准结果中，Radeon HD 4650比GeForce GT 220高出11%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 220和Radeon HD 4650架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1171 | 1155 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | GT2xx (2009−2012) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | GT216 | RV730 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 12 10月 2009（14年前） | 10 9月 2008（15年前） |
| 发布时的价格 | $79.99 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $121 (1.5x) | $154 |
价质比
GT 220 和 ATI HD 4650 的性价比几乎相等。
特性
GeForce GT 220和Radeon HD 4650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 220和Radeon HD 4650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 48 | 320 |
| CUDA输送机数 | 48 | 没有数据 |
| 核心频率 | 625 MHz | 600 MHz |
| 晶体管数 | 486 million | 514 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 58 Watt | 48 Watt |
| 最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 9.840 | 19.20 |
| 带浮点的性能 | 144 gflops | 384.0 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 220和Radeon HD 4650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 16.8厘米 | 193 mm |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 1-slot |
内存
GeForce GT 220和Radeon HD 4650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 256 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 790 MHz | 1400 MHz |
| 内存通过量 | 25.3 千兆字节/s | 22.4 千兆字节/s |
视频输出
列出GeForce GT 220和Radeon HD 4650上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | VGADVIHDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | 没有数据 |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | S/PDIF + HDA | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 220和Radeon HD 4650支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
| 着色器 | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GT 220和Radeon HD 4650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Radeon HD 4650比GeForce GT 220高出11%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Radeon HD 4650的表现比GeForce GT 220好11%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 220 和Radeon HD 4650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 21
+0%
| 21−24
+0%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
这就是 GT 220 和 ATI HD 4650 在热门游戏中的竞争方式：
1080p 分辨率：
- ATI HD 4650比GT 220快0%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
