GeForce GT 220 与 ATI Radeon E4690

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GT 220 和 Radeon E4690 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 220
2009
1 千兆字节 GDDR3,58 Watt
0.57

根据我们的综合基准结果,ATI E4690以令人印象深刻的84%超过了GT 220。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 220和Radeon E4690架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12221102
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.682.41
架构Tesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
代号GT216RV730
类型桌面的桌面的
发布日期12 10月 2009(15年 前)1 6月 2009(15年 前)
发布时的价格$79.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GT 220和Radeon E4690的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 220和Radeon E4690性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48320
核心频率625 MHz600 MHz
晶体管数486 million514 million
工艺过程40 nm55 nm
(TDP)能源消耗58 Watt30 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率9.84019.20
带浮点的性能0.1277 TFLOPS没有数据
ROPs88
TMUs1632

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 220和Radeon E4690与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16MXM-II
长度168 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slotMXM Module

VRAM 容量與類型

GeForce GT 220和Radeon E4690上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR3
最大存储容量1 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率790 MHz1400 MHz
内存通过量25.3 千兆字节/s22.4 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GT 220和Radeon E4690上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器VGADVIHDMI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF + HDA没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 220和Radeon E4690支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)10.1
着色器4.14.1
OpenGL3.13.3
OpenCL1.11.0
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GT 220和Radeon E4690基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 220 0.57
ATI E4690 1.05
+84.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 220 219
ATI E4690 405
+84.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 220 和Radeon E4690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
−66.7%
35−40
+66.7%

每格成本,美元

1080p3.81没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Valorant 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Valorant 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−80%
27−30
+80%
Valorant 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

这就是 GT 220 和 ATI E4690 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,ATI E4690 的67% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 0.57 1.05
新颖性 12 10月 2009 1 6月 2009
最大存储容量 1 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 40 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 58 瓦特 30 瓦特

GT 220 的年龄优势为 4 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、37.5%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI E4690 的综合绩效得分高出 84.2%、耗电量降低了93.3%.

我们推荐使用 Radeon E4690,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 220。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
ATI Radeon E4690
Radeon E4690

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 810 票

以1到5分的等级为GeForce GT 220评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Radeon E4690评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GT 220 或 Radeon E4690 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。