GeForce GT 220 与 GTX 1050 3 GB

综合绩效得分

我们对 GeForce GT 220 和 GeForce GTX 1050 3 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 220
2009
1 千兆字节 GDDR3,58 Watt
0.56

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 3 GB的表现比GT 220高出了2270%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 220和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1173360
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据1.33
架构GT2xx (2009−2012)Pascal (2016−2021)
代号GT216GP107
类型桌面的桌面的
发布日期12 10月 2009(14年 前)21 5月 2018(6年 前)
发布时的价格$79.99 没有数据
现在的价格$121 (1.5x)$1118

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GT 220 和 GTX 1050 3 GB 的性价比几乎相等。

特性

GeForce GT 220和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 220和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48768
CUDA输送机数48没有数据
核心频率625 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率没有数据1518 MHz
晶体管数486 million3,300 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗58 Watt75 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率9.84072.86
带浮点的性能144 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GT 220和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度16.8厘米145 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

GeForce GT 220和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率790 MHz7008 MHz
内存通过量25.3 千兆字节/s84.1 千兆字节/s

视频输出

列出GeForce GT 220和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器VGADVIHDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF + HDA没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GT 220和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

基准测试

这些是GeForce GT 220和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 220 0.56
GTX 1050 3 GB 13.27
+2270%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1050 3 GB比GeForce GT 220高出2270%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GT 220 217
GTX 1050 3 GB 5125
+2262%

在Passmark中,GeForce GTX 1050 3 GB的表现比GeForce GT 220好2262%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GT 220 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
−2043%
450−500
+2043%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 3−4

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Hitman 3 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 0−1 12−14
Shadow of the Tomb Raider 0−1 7−8
Watch Dogs: Legion 0−1 9−10

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Hitman 3 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 0−1 12−14
Shadow of the Tomb Raider 0−1 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 3−4
Watch Dogs: Legion 0−1 9−10

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Horizon Zero Dawn 0−1 12−14
Shadow of the Tomb Raider 0−1 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 3−4
Watch Dogs: Legion 0−1 9−10

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Hitman 3 0−1 6−7
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 3−4

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 2−3

这就是 GT 220 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 3 GB 的2043% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 0.56 13.27
新颖性 12 10月 2009 21 5月 2018
最大存储容量 1 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 58 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 3 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 220。


如果您仍然对在GeForce GT 220和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 700 票

以1到5分的等级为GeForce GT 220评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 312 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 220和GeForce GTX 1050 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。