GeForce GTX 1060 3 GB 与 GT 220

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 3 GB 和 GeForce GT 220 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 3 GB
2016
3 千兆字节 GDDR5,120 Watt
24.80
+4251%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 3 GB的表现比GT 220高出了4251%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GT 220架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2251222
按受欢迎程度排列20未进入前 100 名
成本效益评估22.60没有数据
電源效率14.260.68
架构Pascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GP106GT216
类型桌面的桌面的
发布日期18 8月 2016(8年 前)12 10月 2009(15年 前)
发布时的价格$199 $79.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 3 GB 和 GT 220 的性价比几乎相等。

詳細規格

GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GT 220的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GT 220性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量115248
核心频率1506 MHz625 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz没有数据
晶体管数4,400 million486 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗120 Watt58 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率123.09.840
带浮点的性能3.935 TFLOPS0.1277 TFLOPS
ROPs488
TMUs7216

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GT 220与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度250 mm168 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GT 220上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量3 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz790 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s25.3 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GT 220上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortVGADVIHDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF + HDA

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GT 220支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 3 GB和GeForce GT 220基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 3 GB 24.80
+4251%
GT 220 0.57

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 3 GB 9588
+4278%
GT 220 219

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 3 GB 和GeForce GT 220的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD900−950
+4186%
21
−4186%

每格成本,美元

1080p0.22
+1623%
3.81
−1623%
  • 在 GTX 1060 3 GB 的每格成本較 1080p 低 1623% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GTX 1060 3 GB 和 GT 220 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 3 GB 的4186% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 35项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 24.80 0.57
新颖性 18 8月 2016 12 10月 2009
最大存储容量 3 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 58 瓦特

GTX 1060 3 GB 的综合绩效得分高出 4250.9%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

另一方面,GT 220 的耗电量降低了106.9%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 3 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 220。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 9148 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 810 票

以1到5分的等级为GeForce GT 220评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 3 GB 或 GeForce GT 220 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。