GeForce GT 1030 与 Radeon Pro 5300M
累積績效評估
我们比较了 GeForce GT 1030 和 Radeon Pro 5300M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro 5300M的表现比GT 1030高出了143%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 1030和Radeon Pro 5300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 585 | 353 |
| 按受欢迎程度排列 | 24 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 2.31 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.58 | 12.50 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | GP108 | Navi 14 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 17 5月 2017（7年 前） | 13 11月 2019（5年 前） |
| 发布时的价格 | $79 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GT 1030和Radeon Pro 5300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 1030和Radeon Pro 5300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 1280 |
| 核心频率 | 1228 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1468 MHz | 1250 MHz |
| 晶体管数 | 1,800 million | 6,400 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 30 Watt | 85 Watt |
| 纹理填充率 | 35.23 | 100.0 |
| 带浮点的性能 | 1.127 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 24 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GT 1030和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 145 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GT 1030和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1502 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 48.06 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GT 1030和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GT 1030和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GT 1030和Radeon Pro 5300M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GT 1030和Radeon Pro 5300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 1030 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 25
−140%
| 60−65
+140%
|
| 1440p | 25
−140%
| 60−65
+140%
|
| 4K | 10
−140%
| 24−27
+140%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.16 | 没有数据 |
| 1440p | 3.16 | 没有数据 |
| 4K | 7.90 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| Battlefield 5 | 31
−103%
|
60−65
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Far Cry 5 | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
| Fortnite | 47
−74.5%
|
80−85
+74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−126%
|
60−65
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−129%
|
35−40
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−89.3%
|
50−55
+89.3%
|
| Valorant | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| Battlefield 5 | 26
−142%
|
60−65
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−97%
|
190−200
+97%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 45−50
−87.8%
|
90−95
+87.8%
|
| Far Cry 5 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
| Fortnite | 36
−128%
|
80−85
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−154%
|
60−65
+154%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−179%
|
35−40
+179%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Metro Exodus | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−121%
|
50−55
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Valorant | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−215%
|
60−65
+215%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Dota 2 | 45−50
−87.8%
|
90−95
+87.8%
|
| Far Cry 5 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−281%
|
60−65
+281%
|
| Forza Horizon 5 | 11
−255%
|
35−40
+255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−231%
|
50−55
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−225%
|
35−40
+225%
|
| Valorant | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 25
−228%
|
80−85
+228%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−135%
|
100−110
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Metro Exodus | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−273%
|
130−140
+273%
|
| Valorant | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Valorant | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 7
−257%
|
24−27
+257%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
这就是 GT 1030 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro 5300M 的140% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro 5300M 的140% 速度更快
- 在 4K 中，Pro 5300M 的140% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GT 1030的速度要快 27%。
- 在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5300M的速度要快 2000%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GT 1030 在 2项测试 中领先 (3%)
- Pro 5300M 在 64项测试 中领先 (96%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
