GRID K260Q 与 Radeon RX 6900 XT

GRID K2 GRID K220Q GRID K260Q GRID K280Q GRID K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Quadro K5000 SYNC Tesla K8 Tesla K10
VS
Radeon RX 5900 Radeon RX 5900 XT Radeon RX 5950 Radeon RX 5950 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

累積績效評估

我们比较了 GRID K260Q 和 Radeon RX 6900 XT，包括规格和性能数据。

GRID K260Q
2013
2 千兆字节 GDDR5,225 Watt
7.36

根据我们的综合基准结果，RX 6900 XT的表现比GRID K260Q高出了806%。

内容

GRID K260Q GRID K260Q
RX 6900 XT RX 6900 XT

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GRID K260Q和Radeon RX 6900 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位53426
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.9729.98
電源效率2.3415.93
架构Kepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号GK104Navi 21
类型对于工作站桌面的
发布日期28 6月 2013（11年 前）28 10月 2020（4年 前）
发布时的价格$937 $999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6900 XT 的 2991% 性价比高于 GRID K260Q。

詳細規格

GRID K260Q和Radeon RX 6900 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID K260Q和Radeon RX 6900 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15365120
核心频率745 MHz1825 MHz
Boost模式下的频率没有数据2250 MHz
晶体管数3,540 million26,800 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗225 Watt300 Watt
纹理填充率95.36720.0
带浮点的性能2.289 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs32128
TMUs128320
Ray Tracing Cores没有数据80

外型尺寸與相容性

负责GRID K260Q和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度IGP3-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

GRID K260Q和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1250 MHz2000 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GRID K260Q和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了GRID K260Q和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA3.0-

合成基準效能

这些是GRID K260Q和Radeon RX 6900 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GRID K260Q 7.36
RX 6900 XT 66.70
+806%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GRID K260Q 2949
RX 6900 XT 26730
+806%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GRID K260Q 和Radeon RX 6900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−21
−944%
188
+944%
1440p14−16
−829%
130
+829%
4K8−9
−913%
81
+913%

每格成本，美元

1080p52.06
−880%
5.31
+880%
1440p66.93
−771%
7.68
+771%
4K117.13
−850%
12.33
+850%
  • 在 RX 6900 XT 的每格成本較 1080p 低 880% 。
  • 在 RX 6900 XT 的每格成本較 1440p 低 771% 。
  • 在 RX 6900 XT 的每格成本較 4K 低 850% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 4 350−400
+0%
350−400
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 126
+0%
126
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 480
+0%
480
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 4 350−400
+0%
350−400
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 123
+0%
123
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 124
+0%
124
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 350−400
+0%
350−400
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 411
+0%
411
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 82
+0%
82
+0%
World of Tanks 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 328
+0%
328
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Dota 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 185
+0%
185
+0%

这就是 GRID K260Q 和 RX 6900 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 6900 XT 的944% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 6900 XT 的829% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 6900 XT 的913% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 7.36 66.70
新颖性 28 6月 2013 28 10月 2020
最大存储容量 2 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 300 瓦特

GRID K260Q 的耗电量降低了33.3%.

另一方面，RX 6900 XT 的综合绩效得分高出 806.3%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6900 XT，因为它在性能测试中击败了 GRID K260Q。

应当记住，GRID K260Q是为工作站设计的，而Radeon RX 6900 XT是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GRID K260Q和Radeon RX 6900 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GRID K260Q GRID K260Q
或者
Quadro K1200 Quadro K1200
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
或者
RTX 3090 GeForce RTX 3090
GRID K260Q GRID K260Q
或者
FirePro W4300 FirePro W4300
GRID K220Q GRID K220Q
或者
GRID K520Q K520Q
Quadro K6000 Quadro K6000
或者
R7 M440 R7 M440
Quadro K6000 Quadro K6000
或者
FX 4800 FX 4800
Quadro K6000 Quadro K6000
或者
GeForce MX150 MX150
Quadro K6000 Quadro K6000
或者
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
GRID K280Q GRID K280Q
或者
Quadro4 700 XGL 700 XGL
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
Quadro K4000 Quadro K4000
或者
K2000D K2000D
Quadro K600 Quadro K600
或者
GRID K120Q K120Q
Tesla K20Xm Tesla K20Xm
或者
Arc Pro A50 Pro A50

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为GRID K260Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3872 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6900 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关GRID K260Q和Radeon RX 6900 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。