FirePro W8100 与 Quadro K5200

VS

累積績效評估

我们对 FirePro W8100 和 Quadro K5200 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

FirePro W8100
2014
8 千兆字节 GDDR5,220 Watt
15.16
+8.4%

根据我们的综合基准结果,W8100以微小的 8% 优于K5200。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W8100和Quadro K5200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位358382
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.92
電源效率5.557.51
架构GCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
代号HawaiiGK110B
类型对于工作站对于工作站
发布日期23 6月 2014(11年 前)22 7月 2014(11年 前)
发布时的价格没有数据$1,699.74

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

FirePro W8100和Quadro K5200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W8100和Quadro K5200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602304
核心频率824 MHz667 MHz
Boost模式下的频率没有数据771 MHz
晶体管数6,200 million7,080 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗220 Watt150 Watt
纹理填充率131.8148.0
带浮点的性能4.219 TFLOPS3.553 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160192
L1 Cache640 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责FirePro W8100和Quadro K5200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度279 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器2x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量與類型

FirePro W8100和Quadro K5200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度512 Bit256 Bit
内存频率1250 MHz1502 MHz
内存通过量320 千兆字节/s192.3 千兆字节/s

連線與輸出

列出FirePro W8100和Quadro K5200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort, 1x SDI2x DVI, 2x DisplayPort
StereoOutput3D+-
DisplayPort连接器数4没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-
分量高清视频连接器+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W8100和Quadro K5200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
着色器6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.5

合成基準效能

这些是FirePro W8100和Quadro K5200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro W8100 15.16
+8.4%
Quadro K5200 13.99

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W8100 Samples: 57 6705
+8.4%
Quadro K5200 Samples: 369 6187

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro W8100 34705
+81.4%
Quadro K5200 19129

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W8100 和Quadro K5200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 15.16 13.99
(TDP)能源消耗 220 瓦特 150 瓦特

FirePro W8100 的综合绩效得分高出 8.4%.

另一方面,Quadro K5200 的耗电量降低了46.7%.

鉴于性能差异极小,FirePro W8100 和 Quadro K5200 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W8100
FirePro W8100
NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 21 票

以1到5分的等级为FirePro W8100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 51 票

以1到5分的等级为Quadro K5200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W8100 或 Quadro K5200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。