FirePro W4100 与 Matrox M9125 PCIe x16

VS

绩效总分

我们比较了 FirePro W4100 和 Matrox M9125 PCIe x16,包括规格和性能数据。

FirePro W4100
2014
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
3.93
+6450%

根据我们的综合基准结果,W4100的表现比Matrox M9125 PCIe x16高出了6450%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W4100和Matrox M9125 PCIe x16架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6991469
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.39没有数据
架构GCN 1.0 (2011−2020)PX
代号Cape VerdePX-A1
类型对于工作站桌面的
发布日期13 8月 2014(10年 前)没有数据

详细规格

FirePro W4100和Matrox M9125 PCIe x16的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W4100和Matrox M9125 PCIe x16性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512没有数据
核心频率630 MHz250 MHz
晶体管数1,500 million没有数据
工艺过程28 nm90 nm
(TDP)能源消耗50 Watt没有数据
纹理填充率20.162.000
带浮点的性能0.6451 TFLOPS没有数据
ROPs162
TMUs328

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W4100和Matrox M9125 PCIe x16与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
长度171 mm168 mm
宽度1-slot1-slot
主機板規格低调/半长没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

FirePro W4100和Matrox M9125 PCIe x16上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR2
最大存储容量2 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1000 MHz300 MHz
内存通过量72 千兆字节/s4.8 千兆字节/s
共享内存-没有数据

连接和输出

列出FirePro W4100和Matrox M9125 PCIe x16上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPort2x DVI, 2x LFH60
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro W4100和Matrox M9125 PCIe x16技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 兼容性

列出了FirePro W4100和Matrox M9125 PCIe x16支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)8.1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.61.5
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成基准性能

这些是FirePro W4100和Matrox M9125 PCIe x16基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FirePro W4100 3.93
+6450%
Matrox M9125 PCIe x16 0.06

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W4100 1515
+5960%
Matrox M9125 PCIe x16 25

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W4100 和Matrox M9125 PCIe x16的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16-0−1
4K3-0−1

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 10−12 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1
Watch Dogs: Legion 40−45 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 10−12 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Watch Dogs: Legion 40−45 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Hitman 3 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Watch Dogs: Legion 40−45 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 24−27 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

利弊总结


业绩评级 3.93 0.06
最大存储容量 2 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 90 nm

FirePro W4100 的综合绩效得分高出 6450%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、221.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro W4100,因为它在性能测试中击败了 Matrox M9125 PCIe x16。

应当记住,FirePro W4100是为工作站设计的,而Matrox M9125 PCIe x16是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在FirePro W4100和Matrox M9125 PCIe x16之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
Matrox M9125 PCIe x16
M9125 PCIe x16

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 73 票

以1到5分的等级为FirePro W4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 票

以1到5分的等级为Matrox M9125 PCIe x16评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FirePro W4100和Matrox M9125 PCIe x16的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。