FirePro W4100対Matrox M9125 PCIe x16

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W4100とMatrox M9125 PCIe x16を比較した。

FirePro W4100
2014
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.41
+5583%

W4100はMatrox M9125 PCIe x16をベンチマーク集計結果に基づき5583%も上回る。

主な内容

FirePro W4100とMatrox M9125 PCIe x16のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7081481
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.43データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)PX
コードネームCape VerdePX-A1
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 8月 2014(10年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4100とMatrox M9125 PCIe x16の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4100とMatrox M9125 PCIe x16の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512データなし
コア周波数630 MHz250 MHz
トランジスタの数1,500 millionデータなし
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度20.162.000
浮動小数点性能0.6451 TFLOPSデータなし
ROPs162
TMUs328

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4100とMatrox M9125 PCIe x16の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ171 mm168 mm
1-slot1-slot
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W4100とMatrox M9125 PCIe x16にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR2
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1000 MHz300 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s4.8 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

FirePro W4100とMatrox M9125 PCIe x16で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort2x DVI, 2x LFH60
デュアルリンクDVIのサポート+-

対応技術

FirePro W4100とMatrox M9125 PCIe x16にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

APIとSDKの互換性

FirePro W4100とMatrox M9125 PCIe x16にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)8.1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.61.5
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W4100とMatrox M9125 PCIe x16のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W4100 3.41
+5583%
Matrox M9125 PCIe x16 0.06

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W4100 1525
+6000%
Matrox M9125 PCIe x16 25

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W4100およびMatrox M9125 PCIe x16のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16-0−1
4K3-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10 0−1
Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 21−24 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1
Valorant 50−55 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10 0−1
Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 30−35 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 21−24 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 50−55 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 30−35 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 0−1
Valorant 35−40 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Valorant 18−20 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 3.41 0.06
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 90 nm

FirePro W4100は 5583.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro W4100は、パフォーマンステストでMatrox M9125 PCIe x16を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W4100はワークステーション用で、Matrox M9125 PCIe x16はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
Matrox M9125 PCIe x16
M9125 PCIe x16

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 76 票

1から5のスケールでFirePro W4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 票

1から5のスケールでMatrox M9125 PCIe x16を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W4100やMatrox M9125 PCIe x16に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。