FirePro V5900 与 Quadro 4000M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，Quadro 4000M比FirePro V5900高出5%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro V5900和Quadro 4000M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 701 | 687 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 1.15 | 0.96 |
| 架构 | TeraScale 3 (2010−2013) | Fermi (2010−2014) |
| 代号 | Cayman | Fermi |
| 类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 24 5月 2011（12年 前） | 22 2月 2011（13年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $449 |
| 现在的价格 | $89 | $118 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
FirePro V5900 的 20% 性价比高于 Quadro 4000M。
特性
FirePro V5900和Quadro 4000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro V5900和Quadro 4000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 336 |
| 核心频率 | 600 MHz | 475 MHz |
| 晶体管数 | 2,640 million | 1,950 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 19.20 | 26.60 |
| 带浮点的性能 | 614.4 gflops | 638.4 gflops |
兼容性和尺寸
负责FirePro V5900和Quadro 4000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 长度 | 230 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1200 MHz |
| 内存通过量 | 64 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出FirePro V5900和Quadro 4000M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了FirePro V5900和Quadro 4000M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 没有数据 | 2.1 |
基准测试
这些是FirePro V5900和Quadro 4000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Quadro 4000M比FirePro V5900高出5%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Quadro 4000M的表现比FirePro V5900好5%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面FirePro V5900 和Quadro 4000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 65−70
−9.2%
| 71
+9.2%
|
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
