Quadro M2000 与 GRID M60-8Q

#ad
VS

综合绩效得分

Quadro M2000
10.30
+2.8%

在我们的综合基准结果中,Quadro M2000比GRID M60-8Q高出3%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2000和GRID M60-8Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位403410
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比4.05没有数据
架构Maxwell 2.0 (2015−2019)Maxwell 2.0 (2015−2019)
代号GM206GM204
类型对于工作站对于工作站
发布日期8 4月 2016(7年前)30 8月 2015(8年前)
发布时的价格$437.75 没有数据
现在的价格$285 (0.7x)没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro M2000和GRID M60-8Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000和GRID M60-8Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682048
核心频率796 MHz557 MHz
Boost模式下的频率1163 MHz1178 MHz
晶体管数2,940 million5,200 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt225 Watt
纹理填充率55.82150.8
带浮点的性能1,812 gflops4,833 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro M2000和GRID M60-8Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度201 mm267 mm
宽度2.5厘米2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

内存

Quadro M2000和GRID M60-8Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型128 BitGDDR5
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率6612 MHz5012 MHz
内存通过量Up to 106 千兆字节/s160.4 千兆字节/s

视频输出

列出Quadro M2000和GRID M60-8Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP DP DP DPNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M2000和GRID M60-8Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M2000和GRID M60-8Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器56.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.25.2

基准测试

这些是Quadro M2000和GRID M60-8Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M2000 10.30
+2.8%
GRID M60-8Q 10.02

在我们的综合基准结果中,Quadro M2000比GRID M60-8Q高出3%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro M2000 3993
+2.8%
GRID M60-8Q 3883

在Passmark中,Quadro M2000的表现比GRID M60-8Q好3%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M2000 和GRID M60-8Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 10.30 10.02
新颖性 8 4月 2016 30 8月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 225 瓦特

我们无法在Quadro M2000和GRID M60-8Q之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Quadro M2000和GRID M60-8Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA GRID M60-8Q
GRID M60-8Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 189 票

以1到5分的等级为NVIDIA Quadro M2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为NVIDIA GRID M60-8Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M2000和GRID M60-8Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。