FirePro M6100 与 Radeon Vega 7

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro M6100 和 Radeon Vega 7,包括规格和性能数据。

FirePro M6100
2014
2 千兆字节 GDDR5
5.85

根据我们的综合基准结果,Vega 7 明显21% 超过M6100。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M6100和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位621574
按受欢迎程度排列未进入前 100 名11
電源效率没有数据11.10
架构GCN 2.0 (2013−2017)GCN 5.1 (2018−2022)
代号EmeraldCezanne
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2014(10年 前)13 4月 2021(4年 前)

詳細規格

FirePro M6100和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M6100和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896448
核心频率1100 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1900 MHz
晶体管数2,080 million9,800 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据45 Watt
纹理填充率61.6053.20
带浮点的性能1.971 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs5628

外型尺寸與相容性

负责FirePro M6100和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)IGP
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

FirePro M6100和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1500 MHz使用系统的
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出FirePro M6100和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M6100和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.5 (6.0)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.2.1701.2

合成基準效能

这些是FirePro M6100和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro M6100 5.85
Vega 7 7.08
+21%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

FirePro M6100 5369
+2.3%
Vega 7 5249

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

FirePro M6100 19876
+12.2%
Vega 7 17714

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

FirePro M6100 3837
+14.6%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

FirePro M6100 25342
+2.5%
Vega 7 24726

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

FirePro M6100 56
+61.5%
Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

FirePro M6100 36
+6.2%
Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

FirePro M6100 58
Vega 7 59
+2.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

FirePro M6100 49
+28.9%
Vega 7 38

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

FirePro M6100 42
+19.9%
Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

FirePro M6100 36
+34.3%
Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

FirePro M6100 15
+19.5%
Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

FirePro M6100 26
+36.5%
Vega 7 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

FirePro M6100 1
Vega 7 2
+183%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M6100 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
+126%
23
−126%
1440p21−24
−33.3%
28
+33.3%
4K14−16
−28.6%
18
+28.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+0%
11
+0%
Counter-Strike 2 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18
+50%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Battlefield 5 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Counter-Strike 2 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Fortnite 30−35
−85.3%
63
+85.3%
Forza Horizon 4 24−27
−42.3%
37
+42.3%
Forza Horizon 5 14−16
−60%
24
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−19%
24−27
+19%
Valorant 65−70
−12.1%
70−75
+12.1%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Battlefield 5 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Counter-Strike 2 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+63.8%
58
−63.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10
−20%
Dota 2 45−50
−17%
55−60
+17%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Fortnite 30−35
+25.9%
27
−25.9%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Forza Horizon 5 14−16
−40%
21
+40%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
17
−17.6%
Metro Exodus 10−12
−18.2%
13
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.5%
23
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−26.7%
19
+26.7%
Valorant 65−70
−10.6%
73
+10.6%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Battlefield 5 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Dota 2 45−50
−17%
55−60
+17%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−19%
24−27
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Valorant 65−70
+164%
25
−164%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+143%
14
−143%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
Grand Theft Auto V 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Valorant 60−65
+33.3%
48
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%
Valorant 27−30
+16%
25
−16%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 20−22
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 0−1 0−1

这就是 FirePro M6100 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro M6100 的126% 速度更快
  • 在 1440p 中,Vega 7 的33% 速度更快
  • 在 4K 中,Vega 7 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,FirePro M6100的速度要快 164%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Vega 7的速度要快 150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • FirePro M6100 在 12项测试 中领先 (21%)
  • Vega 7 在 44项测试 中领先 (76%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.85 7.08
新颖性 27 5月 2014 13 4月 2021
工艺过程 28 nm 7 nm

Vega 7 的综合绩效得分高出 21%、年龄优势为 6 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Vega 7,因为它在性能测试中击败了 FirePro M6100。

应当记住,FirePro M6100是为移动工作站设计的,而Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 152 票

以1到5分的等级为FirePro M6100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2673 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro M6100 或 Radeon Vega 7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。