Radeon Vega 7 เทียบกับ FirePro M6100

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	612	548
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	11.34
สถาปัตยกรรม	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Emerald	Cezanne
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 พฤษภาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	896	448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1100 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2,080 million	9,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	61.60	53.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.971 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	56	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	System Shared
	96 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5 (6.0)	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.2.170	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

FirePro M6100 5.02

Vega 7 6.43
+28.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

FirePro M6100 5369
+2.3%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

FirePro M6100 3837
+14.6%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

FirePro M6100 25342
+2.5%

Vega 7 24726

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

FirePro M6100 36
+6.2%

Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

FirePro M6100 58

Vega 7 59
+2.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

FirePro M6100 49
+28.9%

Vega 7 38

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

FirePro M6100 42
+19.9%

Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

FirePro M6100 36
+34.3%

Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

FirePro M6100 15
+19.5%

Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

FirePro M6100 26
+36.5%

Vega 7 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

FirePro M6100 1

Vega 7 2
+183%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	52 +126%	23 −126%
1440p	21−24 −33.3%	28 +33.3%
4K	14−16 −28.6%	18 +28.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Counter-Strike 2	24−27 −36%	30−35 +36%
Cyberpunk 2077	10−12 −63.6%	18 +63.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Battlefield 5	21−24 −21.7%	28 +21.7%
Counter-Strike 2	24−27 −36%	30−35 +36%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Far Cry 5	16−18 −25%	20 +25%
Fortnite	30−35 −90.9%	63 +90.9%
Forza Horizon 4	24−27 −48%	37 +48%
Forza Horizon 5	14−16 −60%	24 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Valorant	60−65 −17.2%	75−80 +17.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Battlefield 5	21−24 +0%	23 +0%
Counter-Strike 2	24−27 −36%	30−35 +36%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +58.6%	58 −58.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10 −10%
Dota 2	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Fortnite	30−35 +22.2%	27 −22.2%
Forza Horizon 4	24−27 −40%	35 +40%
Forza Horizon 5	14−16 −40%	21 +40%
Grand Theft Auto V	18−20 +11.8%	17 −11.8%
Metro Exodus	10−11 −30%	13 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −9.5%	23 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −26.7%	19 +26.7%
Valorant	60−65 −14.1%	73 +14.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21 −9.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Dota 2	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Forza Horizon 4	24−27 −8%	27 +8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Valorant	60−65 +156%	25 −156%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+136%

−136%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −28.6%	50−55 +28.6%
Grand Theft Auto V	6−7 −50%	9−10 +50%
Metro Exodus	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Valorant	60−65 +27.1%	48 −27.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−27.3%

14−16
+27.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −50%	6−7 +50%
Grand Theft Auto V	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −150%	5−6 +150%
Valorant	27−30 +12%	25 −12%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

4K
High Preset

Metro Exodus

2−3

+0%

2−3

+0%

นี่คือวิธีที่ FirePro M6100 และ Vega 7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

FirePro M6100 เร็วกว่า 126% ในความละเอียด 1080p
Vega 7 เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
Vega 7 เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ FirePro M6100 เร็วกว่า 156%
ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Vega 7 เร็วกว่า 150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

FirePro M6100 เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (19%)
Vega 7 เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (76%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.02	6.43
ความใหม่ล่าสุด	27 พฤษภาคม 2014	13 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	7 nm

Vega 7 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon Vega 7 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro M6100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า FirePro M6100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon Vega 7 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

FirePro M6100

Radeon Vega 7

การเปรียบเทียบอื่นๆ

FirePro M6100

Radeon Pro WX 4130

Radeon Vega 7

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 3090 Ti

FirePro M6100

GeForce RTX 2060 12 GB

FirePro M6100

UHD Graphics 770

FirePro M6100

GeForce RTX 2050 Mobile

FirePro M6100

GeForce MX550

FirePro M6100

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 152 โหวต

ให้คะแนน FirePro M6100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 2480 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ FirePro M6100 หรือ Radeon Vega 7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: