FirePro M6000 vs GeForce RTX 2080 Super Max-Q

在运行速度排行榜的地位	715	185
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	7.79	31.12
架构	GCN 1.0 (2012−2020)	Turing (2018−2022)
代号	Heathrow	TU104
类型	对于移动工作站	对于笔记本电脑
发布日期	1 7月 2012（13年前）	2 4月 2020（6年前）

詳細規格

FirePro M6000和GeForce RTX 2080 Super Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M6000和GeForce RTX 2080 Super Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	3072
核心频率	800 MHz	735 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1080 MHz
晶体管数	1,500 million	13,600 million
工艺过程	28 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	43 Watt	80 Watt
纹理填充率	32.00	207.4
带浮点的性能	1.024 TFLOPS	6.636 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	192
Tensor Cores	没有数据	384
Ray Tracing Cores	没有数据	48
L1 Cache	160 千字节	3 兆字节
L2 Cache	256 千字节	4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责FirePro M6000和GeForce RTX 2080 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	large
总线	n/a	没有数据
介面	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
主機板規格	对于 MXM-B槽	没有数据
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

FirePro M6000和GeForce RTX 2080 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	1000 MHz	1375 MHz
内存通过量	72 千兆字节/s	352.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出FirePro M6000和GeForce RTX 2080 Super Max-Q上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
G-SYNC操作法支持	-	+
StereoOutput3D	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro M6000和GeForce RTX 2080 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro M6000和GeForce RTX 2080 Super Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是FirePro M6000和GeForce RTX 2080 Super Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro M6000 4.35

RTX 2080 Super Max-Q 32.33
+643%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M6000 1820
樣本：1

RTX 2080 Super Max-Q 13500
+642%

樣本：518

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

FirePro M6000 2422

RTX 2080 Super Max-Q 29637
+1124%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

FirePro M6000 10744

RTX 2080 Super Max-Q 60306
+461%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M6000 和GeForce RTX 2080 Super Max-Q的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	58 −590%	400−450 +590%
Full HD	42 −162%	110 +162%
1440p	10−12 −650%	75 +650%
4K	6−7 −683%	47 +683%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −868%	180−190 +868%
Cyberpunk 2077	9−10 −722%	70−75 +722%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −1100%	80−85 +1100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −672%	139 +672%
Counter-Strike 2	18−20 −868%	180−190 +868%
Cyberpunk 2077	9−10 −722%	70−75 +722%
Far Cry 5	12−14 −785%	115 +785%
Fortnite	24−27 −365%	121 +365%
Forza Horizon 4	21−24 −505%	120−130 +505%
Forza Horizon 5	12−14 −767%	100−110 +767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −628%	130−140 +628%
Valorant	55−60 −254%	200−210 +254%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −606%	127 +606%
Counter-Strike 2	18−20 −868%	180−190 +868%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −260%	270−280 +260%
Cyberpunk 2077	9−10 −722%	70−75 +722%
Dota 2	35−40 −218%	124 +218%
Far Cry 5	12−14 −731%	108 +731%
Fortnite	24−27 −338%	114 +338%
Forza Horizon 4	21−24 −505%	120−130 +505%
Forza Horizon 5	12−14 −767%	100−110 +767%
Grand Theft Auto V	14−16 −757%	120 +757%
Metro Exodus	8−9 −863%	77 +863%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −628%	130−140 +628%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1000%	143 +1000%
Valorant	55−60 −254%	200−210 +254%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −561%	119 +561%
Cyberpunk 2077	9−10 −722%	70−75 +722%
Dota 2	35−40 −203%	118 +203%
Far Cry 5	12−14 −685%	102 +685%
Forza Horizon 4	21−24 −505%	120−130 +505%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −628%	130−140 +628%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −577%	88 +577%
Valorant	55−60 −170%	154 +170%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−285%

100
+285%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −767%	75−80 +767%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −576%	230−240 +576%
Grand Theft Auto V	3−4 −2100%	65−70 +2100%
Metro Exodus	3−4 −1600%	51 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −415%	170−180 +415%
Valorant	45−50 −404%	230−240 +404%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −4700%	96 +4700%
Cyberpunk 2077	3−4 −1100%	35−40 +1100%
Far Cry 5	8−9 −863%	77 +863%
Forza Horizon 4	10−11 −790%	85−90 +790%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −867%	55−60 +867%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−900%

80
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −350%	72 +350%
Valorant	21−24 −805%	190−200 +805%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −5500%	56 +5500%
Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Dota 2	14−16 −580%	102 +580%
Far Cry 5	3−4 −1300%	42 +1300%
Forza Horizon 4	6−7 −900%	60−65 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −700%	40−45 +700%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−800%

45
+800%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	32 +0%	32 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

35−40

+0%

35−40

+0%

这就是 FirePro M6000 和 RTX 2080 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RTX 2080 Super Max-Q 的590% 速度更快
在 1080p 中，RTX 2080 Super Max-Q 的162% 速度更快
在 1440p 中，RTX 2080 Super Max-Q 的650% 速度更快
在 4K 中，RTX 2080 Super Max-Q 的683% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2080 Super Max-Q的速度要快 5500%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 2080 Super Max-Q 在 56项测试中领先 (93%)
在 4项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	4.35	32.33
新颖性	1 7月 2012	2 4月 2020
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	28 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	43 瓦特	80 瓦特