FirePro M6000 vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
累積績效評估
我们比较了 FirePro M6000 和 GeForce RTX 2070 Super Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2070 Super Mobile的表现比M6000高出了668%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro M6000和GeForce RTX 2070 Super Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 715 | 172 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 7.79 | 22.36 |
| 架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Heathrow | TU104B |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 7月 2012（13年 前） | 2 4月 2020（5年 前） |
詳細規格
FirePro M6000和GeForce RTX 2070 Super Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M6000和GeForce RTX 2070 Super Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 2560 |
| 核心频率 | 800 MHz | 1140 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1380 MHz |
| 晶体管数 | 1,500 million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 43 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 32.00 | 220.8 |
| 带浮点的性能 | 1.024 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
| L1 Cache | 160 千字节 | 2.5 兆字节 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责FirePro M6000和GeForce RTX 2070 Super Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 总线 | n/a | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| 主機板規格 | 对于 MXM-B槽 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
FirePro M6000和GeForce RTX 2070 Super Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 72 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出FirePro M6000和GeForce RTX 2070 Super Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
| StereoOutput3D | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的FirePro M6000和GeForce RTX 2070 Super Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了FirePro M6000和GeForce RTX 2070 Super Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是FirePro M6000和GeForce RTX 2070 Super Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面FirePro M6000 和GeForce RTX 2070 Super Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 58
−590%
| 400−450
+590%
|
| Full HD | 42
−183%
| 119
+183%
|
| 1440p | 10−12
−680%
| 78
+680%
|
| 4K | 5−6
−800%
| 45
+800%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Resident Evil 4 Remake | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
166
+822%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−738%
|
100−110
+738%
|
| Fortnite | 24−27
−531%
|
164
+531%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
| Valorant | 55−60
−261%
|
200−210
+261%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−900%
|
190−200
+900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−261%
|
270−280
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Dota 2 | 35−40
−233%
|
130
+233%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−738%
|
100−110
+738%
|
| Fortnite | 24−27
−500%
|
156
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−821%
|
129
+821%
|
| Metro Exodus | 8−9
−988%
|
87
+988%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1154%
|
163
+1154%
|
| Valorant | 55−60
−261%
|
200−210
+261%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−683%
|
141
+683%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| Dota 2 | 35−40
−218%
|
124
+218%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−708%
|
105
+708%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−656%
|
130−140
+656%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−569%
|
87
+569%
|
| Valorant | 55−60
−186%
|
163
+186%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−396%
|
129
+396%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−597%
|
230−240
+597%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 45−50
−413%
|
240−250
+413%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−917%
|
60−65
+917%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
| Valorant | 21−24
−836%
|
200−210
+836%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| Dota 2 | 14−16
−573%
|
100−110
+573%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+0%
|
59
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
这就是 FirePro M6000 和 RTX 2070 Super Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，RTX 2070 Super Mobile 的590% 速度更快
- 在 1080p 中，RTX 2070 Super Mobile 的183% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 Super Mobile 的680% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 Super Mobile 的800% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2070 Super Mobile的速度要快 6200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2070 Super Mobile 在 56项测试 中领先 (93%)
- 在 4项测试 (7%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 4.35 | 33.40 |
| 新颖性 | 1 7月 2012 | 2 4月 2020 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 43 瓦特 | 115 瓦特 |
FirePro M6000 的耗电量降低了167.4%.
另一方面，RTX 2070 Super Mobile 的综合绩效得分高出 667.8%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Mobile，因为它在性能测试中击败了 FirePro M6000。
应当记住，FirePro M6000是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 2070 Super Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
