FirePro M6000 与 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
累積績效評估
我们比较了 FirePro M6000 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，1060 Max-Q 6 GB的表现比M6000高出了224%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro M6000和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 710 | 401 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 7.77 | 13.52 |
| 架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | Heathrow | GP106 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 7月 2012（13年 前） | 27 6月 2017（8年 前） |
詳細規格
FirePro M6000和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M6000和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 1280 |
| 核心频率 | 800 MHz | 1063 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1480 MHz |
| 晶体管数 | 1,500 million | 4,400 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 43 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 32.00 | 118.4 |
| 带浮点的性能 | 1.024 TFLOPS | 3.789 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 80 |
| L1 Cache | 160 千字节 | 480 千字节 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 1536 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责FirePro M6000和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 总线 | n/a | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| 主機板規格 | 对于 MXM-B槽 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
FirePro M6000和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 2002 MHz |
| 内存通过量 | 72 千兆字节/s | 192.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出FirePro M6000和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
| StereoOutput3D | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的FirePro M6000和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了FirePro M6000和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是FirePro M6000和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面FirePro M6000 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 58
−210%
| 180−190
+210%
|
| Full HD | 42
−92.9%
| 81
+92.9%
|
| 4K | 8−9
−250%
| 28
+250%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−438%
|
70
+438%
|
| Fortnite | 24−27
−412%
|
133
+412%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
| Valorant | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−152%
|
190−200
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 35−40
−133%
|
90−95
+133%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−400%
|
65
+400%
|
| Fortnite | 24−27
−346%
|
116
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
| Metro Exodus | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−378%
|
86
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−408%
|
66
+408%
|
| Valorant | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 35−40
−133%
|
90−95
+133%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−250%
|
63
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−169%
|
35
+169%
|
| Valorant | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−181%
|
73
+181%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−212%
|
100−110
+212%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Metro Exodus | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−297%
|
130−140
+297%
|
| Valorant | 45−50
−213%
|
140−150
+213%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
| Valorant | 21−24
−259%
|
75−80
+259%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Dota 2 | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+0%
|
24
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
这就是 FirePro M6000 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的210% 速度更快
- 在 1080p 中，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的93% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的250% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 2000%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 60项测试 中领先 (94%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 4.31 | 13.96 |
| 新颖性 | 1 7月 2012 | 27 6月 2017 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 43 瓦特 | 80 瓦特 |
FirePro M6000 的耗电量降低了86%.
另一方面，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的综合绩效得分高出 223.9%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB，因为它在性能测试中击败了 FirePro M6000。
应当记住，FirePro M6000是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
