FirePro M5950 与 Radeon RX 5500M

在运行速度排行榜的地位	727	358
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	6.77	11.80
架构	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	Whistler	Navi 14
类型	对于移动工作站	对于笔记本电脑
发布日期	4 1月 2011（13年前）	7 10月 2019（5年前）

详细规格

FirePro M5950和Radeon RX 5500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M5950和Radeon RX 5500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	480	1408
核心频率	725 MHz	1375 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1645 MHz
晶体管数	716 million	6,400 million
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	35 Watt	85 Watt
纹理填充率	17.40	144.8
带浮点的性能	0.696 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	88

外形尺寸和兼容性

负责FirePro M5950和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	medium sized
总线	n/a	没有数据
介面	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
主機板規格	对于MXM-A槽	没有数据
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量和类型

FirePro M5950和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	1 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	900 MHz	1750 MHz
内存通过量	57 千兆字节/s	224.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出FirePro M5950和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

API 兼容性

列出了FirePro M5950和Radeon RX 5500M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
着色器	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131

合成基准性能

这些是FirePro M5950和Radeon RX 5500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro M5950 3.41

RX 5500M 14.43
+323%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro M5950 1314

RX 5500M 5568
+324%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

FirePro M5950 1350

RX 5500M 16476
+1120%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro M5950 1135

RX 5500M 38061
+3253%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro M5950 和Radeon RX 5500M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	24 −317%	100−110 +317%
Full HD	26 −119%	57 +119%
1440p	12−14 −367%	56 +367%
4K	6−7 −350%	27 +350%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−817%

55
+817%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −330%	43 +330%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2700%	56 +2700%
Battlefield 5	7−8 −557%	45−50 +557%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −563%	53 +563%
Cyberpunk 2077	6−7 −617%	43 +617%
Far Cry 5	7−8 −371%	30−35 +371%
Far Cry New Dawn	9−10 −333%	35−40 +333%
Forza Horizon 4	18−20 −389%	90−95 +389%
Hitman 3	8−9 −625%	58 +625%
Horizon Zero Dawn	24−27 −508%	146 +508%
Metro Exodus	5−6 −860%	45−50 +860%
Red Dead Redemption 2	8−9 −613%	57 +613%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −229%	45−50 +229%
Watch Dogs: Legion	40−45 −312%	169 +312%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −230%	30−35 +230%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1200%	26 +1200%
Battlefield 5	7−8 −386%	34 +386%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −500%	48 +500%
Cyberpunk 2077	6−7 −450%	33 +450%
Far Cry 5	7−8 −371%	30−35 +371%
Far Cry New Dawn	9−10 −333%	35−40 +333%
Forza Horizon 4	18−20 −389%	90−95 +389%
Hitman 3	8−9 −625%	58 +625%
Horizon Zero Dawn	24−27 −500%	144 +500%
Metro Exodus	5−6 −620%	36 +620%
Red Dead Redemption 2	8−9 −550%	52 +550%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −486%	82 +486%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −127%	30−35 +127%
Watch Dogs: Legion	40−45 −310%	168 +310%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −210%	31 +210%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −600%	14 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −225%	26 +225%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30 +400%
Far Cry 5	7−8 −371%	30−35 +371%
Forza Horizon 4	18−20 −389%	90−95 +389%
Hitman 3	8−9 −525%	50 +525%
Horizon Zero Dawn	24−27 −188%	69 +188%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −414%	72 +414%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −200%	45 +200%
Watch Dogs: Legion	40−45 +86.4%	22 −86.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−575%

54
+575%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −800%	54 +800%
Far Cry New Dawn	5−6 −340%	21−24 +340%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −367%	14−16 +367%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −400%	14−16 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry 5	4−5 −300%	16−18 +300%
Forza Horizon 4	1−2 −7200%	70−75 +7200%
Hitman 3	8−9 −313%	33 +313%
Horizon Zero Dawn	8−9 −588%	55 +588%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −650%	14−16 +650%
Watch Dogs: Legion	21−24 −676%	163 +676%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−471%

40
+471%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1350%	29 +1350%
Far Cry New Dawn	2−3 −400%	10−11 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −300%	8−9 +300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −600%	7−8 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −600%	7−8 +600%
Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Far Cry 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Watch Dogs: Legion	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−400%

20
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	10 +0%	10 +0%
Metro Exodus	47 +0%	47 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	9 +0%	9 +0%
Horizon Zero Dawn	65 +0%	65 +0%
Metro Exodus	28 +0%	28 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

12−14

+0%

12−14

+0%

这就是 FirePro M5950 和 RX 5500M 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RX 5500M 的317% 速度更快
在 1080p 中，RX 5500M 的119% 速度更快
在 1440p 中，RX 5500M 的367% 速度更快
在 4K 中，RX 5500M 的350% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，FirePro M5950的速度要快 86%。
在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 5500M的速度要快 7200%。

总而言之，在流行的游戏中：

FirePro M5950 在 1次测试中领先 (1%)
RX 5500M 在 62项测试中领先 (87%)
在 8项测试 (11%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	3.41	14.43
新颖性	4 1月 2011	7 10月 2019
最大存储容量	1 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	35 瓦特	85 瓦特