Radeon HD 7650M 与 GeForce GTS 450 Rev. 2
综合绩效得分
我们比较了 Radeon HD 7650M 和 GeForce GTS 450 Rev. 2,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTS 450 Rev. 2的表现比HD 7650M高出了285%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7650M和GeForce GTS 450 Rev. 2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1037 | 630 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.03 | 没有数据 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
代号 | Thames-LP/Pro | GF116 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 1月 2012(12年 前) | 15 3月 2011(13年 前) |
现在的价格 | $338 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon HD 7650M和GeForce GTS 450 Rev. 2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7650M和GeForce GTS 450 Rev. 2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 480 | 192 |
核心频率 | 450 MHz | 783 MHz |
Boost模式下的频率 | 550 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 716 million | 1,170 million |
工艺过程 | 40 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 20 Watt | 106 Watt |
纹理填充率 | 10.80 | 25.06 |
带浮点的性能 | 432.0 gflops | 601.3 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 7650M和GeForce GTS 450 Rev. 2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 210 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
内存
Radeon HD 7650M和GeForce GTS 450 Rev. 2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR5 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1800 MHz | 3608 MHz |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 57.73 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon HD 7650M和GeForce GTS 450 Rev. 2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 7650M和GeForce GTS 450 Rev. 2支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
着色器 | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 没有数据 | 2.1 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7650M 和GeForce GTS 450 Rev. 2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 18
−261%
| 65−70
+261%
|
Full HD | 22
−264%
| 80−85
+264%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Hitman 3 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Hitman 3 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Hitman 3 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Metro Exodus | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
这就是 HD 7650M 和 GTS 450 Rev. 2 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTS 450 Rev. 2 的261% 速度更快
- 在 1080p 中,GTS 450 Rev. 2 的264% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。