Arc Graphics 140V 与 GeForce MX330

VS

累積績效評估

我们对 Arc Graphics 140V 和 GeForce MX330 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc Graphics 140V
2024
16 千兆字节 LPDDR5x
12.46
+121%

根据我们的综合基准结果,Arc Graphics 140V的表现比MX330高出了121%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 140V和GeForce MX330架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位419626
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据43.06
架构Xe² (2024)Pascal (2016−2021)
代号Lunar Lake iGPUGP108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 9月 2024(不到一年)10 2月 2020(5年 前)

詳細規格

Arc Graphics 140V和GeForce MX330的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和GeForce MX330性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8384
核心频率没有数据1531 MHz
Boost模式下的频率2050 MHz1594 MHz
晶体管数没有数据1,800 million
工艺过程3 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据10 Watt
纹理填充率没有数据38.26
带浮点的性能没有数据1.224 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 140V和GeForce MX330与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 140V和GeForce MX330上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR5
最大存储容量16 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1502 MHz
内存通过量没有数据48.06 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc Graphics 140V和GeForce MX330上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Arc Graphics 140V和GeForce MX330技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 140V和GeForce MX330支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Arc Graphics 140V和GeForce MX330基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 140V 12.46
+121%
GeForce MX330 5.65

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 140V 5222
+121%
GeForce MX330 2368

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc Graphics 140V 11335
+134%
GeForce MX330 4834

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc Graphics 140V 9825
+161%
GeForce MX330 3762

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc Graphics 140V 54327
+162%
GeForce MX330 20729

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+248%
GeForce MX330 1160

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和GeForce MX330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40
+81.8%
22
−81.8%
1440p29
+142%
12−14
−142%
4K24
+4.3%
23
−4.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 87
+222%
27−30
−222%
Cyberpunk 2077 24−27
+136%
10−12
−136%
Sons of the Forest 24−27
+213%
8−9
−213%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+89.7%
29
−89.7%
Counter-Strike 2 85
+215%
27−30
−215%
Cyberpunk 2077 24−27
+136%
10−12
−136%
Far Cry 5 52
+126%
23
−126%
Fortnite 70−75
+17.5%
63
−17.5%
Forza Horizon 4 50−55
+74.2%
31
−74.2%
Forza Horizon 5 70
+338%
16−18
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+109%
21−24
−109%
Sons of the Forest 24−27
+213%
8−9
−213%
Valorant 110−120
−7.3%
118
+7.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+139%
23
−139%
Counter-Strike 2 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+85.4%
95−100
−85.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+136%
10−12
−136%
Far Cry 5 47
+213%
15
−213%
Fortnite 70−75
+118%
34
−118%
Forza Horizon 4 50−55
+145%
22
−145%
Forza Horizon 5 59
+269%
16−18
−269%
Grand Theft Auto V 44
+120%
20−22
−120%
Metro Exodus 24−27
+136%
11
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+109%
21−24
−109%
Sons of the Forest 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+226%
19
−226%
Valorant 137
+29.2%
106
−29.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+189%
19
−189%
Cyberpunk 2077 24−27
+136%
10−12
−136%
Far Cry 5 44
+214%
14
−214%
Forza Horizon 4 50−55
+238%
16
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+109%
21−24
−109%
Sons of the Forest 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+133%
12
−133%
Valorant 110−120
+66.7%
65−70
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+252%
21
−252%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+118%
10−12
−118%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+116%
40−45
−116%
Grand Theft Auto V 18
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+171%
35−40
−171%
Valorant 114
+78.1%
60−65
−78.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 37
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 4 30−35
+121%
14−16
−121%
Sons of the Forest 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+155%
10−12
−155%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Valorant 65−70
+134%
27−30
−134%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%
Sons of the Forest 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
High Preset

Dota 2 70
+0%
70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 64
+0%
64
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 24
+0%
24
+0%

这就是 Arc Graphics 140V 和 GeForce MX330 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Graphics 140V 的82% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc Graphics 140V 的142% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc Graphics 140V 的4% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc Graphics 140V的速度要快 700%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX330的速度要快 7%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc Graphics 140V 在 58项测试 中领先 (94%)
  • GeForce MX330 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.46 5.65
新颖性 24 9月 2024 10 2月 2020
最大存储容量 16 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 3 nm 14 nm

Arc Graphics 140V 的综合绩效得分高出 120.5%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Graphics 140V,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX330。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 47 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2303 票

以1到5分的等级为GeForce MX330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 140V 或 GeForce MX330 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。