Arc Graphics 130V 与 GMA 3150
绩效总分
我们对 Arc Graphics 130V 和 GMA 3150 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc Graphics 130V的表现比GMA 3150高出了118100%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc Graphics 130V和GMA 3150架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 410 | 1537 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 0.05 |
| 架构 | Xe² (2025) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| 代号 | Lunar Lake iGPU | Pineview |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 没有数据 | 9 5月 2007（17年 前） |
详细规格
Arc Graphics 130V和GMA 3150的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 130V和GMA 3150性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7 | 16 |
| 核心频率 | 没有数据 | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1850 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 123 million |
| 工艺过程 | 3 nm | 45 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 13 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 0.8 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 0.0128 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 1 |
| TMUs | 没有数据 | 2 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc Graphics 130V和GMA 3150与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCI |
VRAM 容量和类型
Arc Graphics 130V和GMA 3150上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | LPDDR5x | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 共享内存 | + | + |
连接和输出
列出Arc Graphics 130V和GMA 3150上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 兼容性
列出了Arc Graphics 130V和GMA 3150支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 9.0c |
| 着色器 | 没有数据 | 3.0 |
| OpenGL | 没有数据 | 2.0 |
| OpenCL | 没有数据 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
合成基准性能
这些是Arc Graphics 130V和GMA 3150基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc Graphics 130V 和GMA 3150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 32 | -0−1 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 41 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 31 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 71 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 30−35 | 0−1 |
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 30−33 | 0−1 |
| Valorant | 45−50 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 28 | 0−1 |
| Dota 2 | 41 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 28 | 0−1 |
| Fortnite | 65−70 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 58 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 30−35 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 0−1 |
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 30−33 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 0−1 |
| Valorant | 45−50 | 0−1 |
| World of Tanks | 160−170 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 25 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 48 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 30−35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90 | 0−1 |
| Valorant | 45−50 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 0−1 |
| World of Tanks | 80−85 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 18−20 | 0−1 |
| Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
| Valorant | 27−30 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 21−24 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 0−1 |
| Metro Exodus | 7−8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
| Fortnite | 12−14 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 9−10 | 0−1 |
| Valorant | 12−14 | 0−1 |
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
