Arc Graphics 130V 与 GeForce 9800 GT

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc Graphics 130V 和 GeForce 9800 GT,包括规格和性能数据。

Arc Graphics 130V
2024
16 千兆字节 LPDDR5x
10.05
+839%

根据我们的综合基准结果,Arc Graphics 130V的表现比9800 GT高出了839%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 130V和GeForce 9800 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4231055
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.06
電源效率没有数据0.68
架构Xe² (2024)Tesla (2006−2010)
代号Lunar Lake iGPUG92
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期24 9月 2024(不到一年)21 7月 2008(16年 前)
发布时的价格没有数据$160

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Arc Graphics 130V和GeForce 9800 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 130V和GeForce 9800 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7112
核心频率没有数据600 MHz
Boost模式下的频率1850 MHz没有数据
晶体管数没有数据754 million
工艺过程3 nm65 nm
(TDP)能源消耗没有数据105 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率没有数据33.60
带浮点的性能没有数据0.336 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据56

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 130V和GeForce 9800 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据229 mm
高度没有数据1-slot
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 130V和GeForce 9800 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR3
最大存储容量16 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量没有数据57.6 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Arc Graphics 130V和GeForce 9800 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据HDTVDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 130V和GeForce 9800 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_211.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Arc Graphics 130V和GeForce 9800 GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 130V 10.05
+839%
9800 GT 1.07

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 130V 4496
+841%
9800 GT 478

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 130V 和GeForce 9800 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD31
+933%
3−4
−933%

每格成本,美元

1080p没有数据53.33

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Counter-Strike 2 51
+920%
5−6
−920%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Battlefield 5 45−50
+860%
5−6
−860%
Counter-Strike 2 47
+840%
5−6
−840%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 41
+925%
4−5
−925%
Fortnite 60−65
+967%
6−7
−967%
Forza Horizon 4 45−50
+840%
5−6
−840%
Forza Horizon 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+875%
4−5
−875%
Valorant 100−105
+900%
10−11
−900%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Battlefield 5 45−50
+860%
5−6
−860%
Counter-Strike 2 25
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+900%
16−18
−900%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 37
+1133%
3−4
−1133%
Fortnite 60−65
+967%
6−7
−967%
Forza Horizon 4 45−50
+840%
5−6
−840%
Forza Horizon 5 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Grand Theft Auto V 41
+925%
4−5
−925%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+875%
4−5
−875%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+867%
3−4
−867%
Valorant 100−105
+900%
10−11
−900%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+860%
5−6
−860%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 45−50
+840%
5−6
−840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+875%
4−5
−875%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+867%
3−4
−867%
Valorant 100−105
+900%
10−11
−900%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+967%
6−7
−967%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+938%
8−9
−938%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+857%
7−8
−857%
Valorant 120−130
+900%
12−14
−900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+1050%
2−3
−1050%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 55−60
+867%
6−7
−867%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

这就是 Arc Graphics 130V 和 9800 GT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Graphics 130V 的933% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.05 1.07
新颖性 24 9月 2024 21 7月 2008
最大存储容量 16 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 3 nm 65 nm

Arc Graphics 130V 的综合绩效得分高出 839.3%、年龄优势为 16 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、2066.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Graphics 130V,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GT。

应当记住,Arc Graphics 130V是为笔记本电脑设计的,而GeForce 9800 GT是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
NVIDIA GeForce 9800 GT
GeForce 9800 GT

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 8 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 130V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1481 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 130V 或 GeForce 9800 GT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。