Arc A770 与 RTX PRO 6000 Blackwell
累積績效評估
我们比较了 Arc A770 和 RTX PRO 6000 Blackwell,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX PRO 6000 Blackwell的表现比Arc A770高出了160%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A770和RTX PRO 6000 Blackwell架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 177 | 6 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 55.42 | 5.87 |
電源效率 | 10.39 | 10.15 |
架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | DG2-512 | GB202 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 12 10月 2022(2年 前) | 18 3月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $329 | $8,565 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc A770 的 844% 性价比高于 RTX PRO 6000 Blackwell。
性能價格散點圖
詳細規格
Arc A770和RTX PRO 6000 Blackwell的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A770和RTX PRO 6000 Blackwell性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 24064 |
核心频率 | 2100 MHz | 1590 MHz |
Boost模式下的频率 | 2400 MHz | 2617 MHz |
晶体管数 | 21,700 million | 92,200 million |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 600 Watt |
纹理填充率 | 614.4 | 1,968 |
带浮点的性能 | 19.66 TFLOPS | 126 TFLOPS |
ROPs | 128 | 192 |
TMUs | 256 | 752 |
Tensor Cores | 512 | 752 |
Ray Tracing Cores | 32 | 188 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A770和RTX PRO 6000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A770和RTX PRO 6000 Blackwell上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 96 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A770和RTX PRO 6000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A770和RTX PRO 6000 Blackwell支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是Arc A770和RTX PRO 6000 Blackwell基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A770 和RTX PRO 6000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 108
−159%
| 280−290
+159%
|
1440p | 64
−150%
| 160−170
+150%
|
4K | 39
−156%
| 100−110
+156%
|
每格成本,美元
1080p | 3.05
+904%
| 30.59
−904%
|
1440p | 5.14
+941%
| 53.53
−941%
|
4K | 8.44
+915%
| 85.65
−915%
|
- 在 Arc A770 的每格成本較 1080p 低 904% 。
- 在 Arc A770 的每格成本較 1440p 低 941% 。
- 在 Arc A770 的每格成本較 4K 低 915% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
Counter-Strike 2 | 317
−152%
|
800−850
+152%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 110
−155%
|
280−290
+155%
|
Battlefield 5 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
Counter-Strike 2 | 270
−159%
|
700−750
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 70
−157%
|
180−190
+157%
|
Far Cry 5 | 117
−156%
|
300−310
+156%
|
Fortnite | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
Forza Horizon 4 | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
Forza Horizon 5 | 139
−152%
|
350−400
+152%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
Valorant | 190−200
−153%
|
500−550
+153%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 95
−153%
|
240−250
+153%
|
Battlefield 5 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
Counter-Strike 2 | 143
−145%
|
350−400
+145%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−153%
|
700−750
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
Far Cry 5 | 109
−157%
|
280−290
+157%
|
Fortnite | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
Forza Horizon 4 | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
Forza Horizon 5 | 127
−136%
|
300−310
+136%
|
Grand Theft Auto V | 105
−157%
|
270−280
+157%
|
Metro Exodus | 113
−157%
|
290−300
+157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 196
−155%
|
500−550
+155%
|
Valorant | 190−200
−153%
|
500−550
+153%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 91
−153%
|
230−240
+153%
|
Battlefield 5 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−159%
|
150−160
+159%
|
Far Cry 5 | 104
−160%
|
270−280
+160%
|
Forza Horizon 4 | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−150%
|
180−190
+150%
|
Valorant | 190−200
−153%
|
500−550
+153%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90
−156%
|
230−240
+156%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−149%
|
550−600
+149%
|
Grand Theft Auto V | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
Metro Exodus | 71
−154%
|
180−190
+154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
Valorant | 230−240
−156%
|
600−650
+156%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 64
−150%
|
160−170
+150%
|
Battlefield 5 | 85−90
−159%
|
220−230
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
Far Cry 5 | 82
−156%
|
210−220
+156%
|
Forza Horizon 4 | 15
−133%
|
35−40
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−159%
|
210−220
+159%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Counter-Strike 2 | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
Grand Theft Auto V | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
Metro Exodus | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−160%
|
190−200
+160%
|
Valorant | 190−200
−159%
|
500−550
+159%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
Battlefield 5 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−150%
|
65−70
+150%
|
Far Cry 5 | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
Forza Horizon 4 | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
这就是 Arc A770 和 RTX PRO 6000 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX PRO 6000 Blackwell 的159% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX PRO 6000 Blackwell 的150% 速度更快
- 在 4K 中,RTX PRO 6000 Blackwell 的156% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 33.00 | 85.96 |
新颖性 | 12 10月 2022 | 18 3月 2025 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 96 千兆字节 |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 600 瓦特 |
Arc A770 的耗电量降低了166.7%.
另一方面,RTX PRO 6000 Blackwell 的综合绩效得分高出 160.5%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX PRO 6000 Blackwell,因为它在性能测试中击败了 Arc A770。
应当记住,Arc A770是为台式计算机设计的,而RTX PRO 6000 Blackwell是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。