Arc A580 与 GeForce RTX 4050 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile

绩效总分

我们比较了 Arc A580 和 GeForce RTX 4050 Mobile，包括规格和性能数据。

Arc A580
2023
8 千兆字节 GDDR6,175 Watt
30.41

根据我们的综合基准结果，RTX 4050 Mobile 明显23% 超过Arc A580。

内容

Arc A580 Arc A580
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A580和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位185124
按受欢迎程度排列6754
電源效率11.9151.42
架构Generation 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
代号DG2-512AD107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 10月 2023（1年 前）3 1月 2023（1年 前）

详细规格

Arc A580和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A580和GeForce RTX 4050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30722560
核心频率1700 MHz1455 MHz
Boost模式下的频率2000 MHz1755 MHz
晶体管数21,700 million没有数据
工艺过程6 nm4 nm
(TDP)能源消耗175 Watt50 Watt
纹理填充率384.0140.4
带浮点的性能12.29 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19280
Tensor Cores38480
Ray Tracing Cores2420

外形尺寸和兼容性

负责Arc A580和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Arc A580和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率2000 MHz16000 千兆字节/s
内存通过量512.0 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Arc A580和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

API 兼容性

列出了Arc A580和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

合成基准性能

这些是Arc A580和GeForce RTX 4050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc A580 30.41
RTX 4050 Mobile 37.50
+23.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc A580 11717
RTX 4050 Mobile 14451
+23.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Arc A580 35210
+15.6%
RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Arc A580 95677
+11.7%
RTX 4050 Mobile 85660

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Arc A580 27574
+23.1%
RTX 4050 Mobile 22400

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Arc A580 113974
RTX 4050 Mobile 134084
+17.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Arc A580 593548
+7.5%
RTX 4050 Mobile 552112

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A580 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD103
+8.4%
95
−8.4%
1440p54
+12.5%
48
−12.5%
4K32
+3.2%
31
−3.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+24.1%
80−85
−24.1%
Assassin's Creed Valhalla 85
−37.6%
117
+37.6%
Battlefield 5 130−140
+5.6%
120−130
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+6.3%
75−80
−6.3%
Far Cry 5 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Far Cry New Dawn 100−110
+5.2%
95−100
−5.2%
Forza Horizon 4 190−200
+3.1%
190−200
−3.1%
Hitman 3 85−90
+7.2%
80−85
−7.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
+4.9%
160−170
−4.9%
Metro Exodus 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+4.4%
90−95
−4.4%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+7.7%
140−150
−7.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+3.1%
120−130
−3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 102
+22.9%
80−85
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 73
−26%
92
+26%
Battlefield 5 130−140
+5.6%
120−130
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+6.3%
75−80
−6.3%
Far Cry 5 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Far Cry New Dawn 100−110
+5.2%
95−100
−5.2%
Forza Horizon 4 190−200
+3.1%
190−200
−3.1%
Hitman 3 85−90
+7.2%
80−85
−7.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
+4.9%
160−170
−4.9%
Metro Exodus 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+4.4%
90−95
−4.4%
Shadow of the Tomb Raider 214
+27.4%
168
−27.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+6.2%
80−85
−6.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
+3.1%
120−130
−3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
−29.7%
80−85
+29.7%
Assassin's Creed Valhalla 64
−9.4%
70
+9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+6.3%
75−80
−6.3%
Far Cry 5 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Forza Horizon 4 87
−120%
190−200
+120%
Hitman 3 85−90
+7.2%
80−85
−7.2%
Horizon Zero Dawn 109
−49.5%
160−170
+49.5%
Shadow of the Tomb Raider 177
+22.1%
145
−22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−17.6%
80
+17.6%
Watch Dogs: Legion 60
+15.4%
52
−15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+4.4%
90−95
−4.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+8%
75−80
−8%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+28.6%
40−45
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 51
+18.6%
40−45
−18.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Far Cry 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 230−240
+4.5%
220−230
−4.5%
Hitman 3 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Horizon Zero Dawn 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Metro Exodus 91
+24.7%
70−75
−24.7%
Shadow of the Tomb Raider 130
+54.8%
84
−54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−7.3%
59
+7.3%
Watch Dogs: Legion 190−200
+3.1%
190−200
−3.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+7.5%
65−70
−7.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Hitman 3 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
+3.9%
180−190
−3.9%
Metro Exodus 50−55
+8%
50−55
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+29.8%
47
−29.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+34.6%
24−27
−34.6%
Assassin's Creed Valhalla 30
+25%
24−27
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+8%
24−27
−8%
Far Cry 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Forza Horizon 4 56
+3.7%
50−55
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 73
+37.7%
53
−37.7%
Watch Dogs: Legion 27
+3.8%
26
−3.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+0%
103
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 65
+0%
65
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%

这就是 Arc A580 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A580 的8% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A580 的13% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A580 的3% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A580的速度要快 55%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4050 Mobile的速度要快 120%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc A580 在 58项测试 中领先 (81%)
  • RTX 4050 Mobile 在 8项测试 中领先 (11%)
  • 在 6项测试 (8%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 30.41 37.50
新颖性 10 10月 2023 3 1月 2023
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 6 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 175 瓦特 50 瓦特

Arc A580 的年龄优势为 9 个月、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面，RTX 4050 Mobile 的综合绩效得分高出 23.3%、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了250%.

我们推荐使用 GeForce RTX 4050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Arc A580。

应当记住，Arc A580是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 4050 Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Arc A580和GeForce RTX 4050 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Arc A580
Arc A580
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Arc A580 Arc A580
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
或者
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
Arc A580 Arc A580
或者
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
GTX 560 GeForce GTX 560
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
或者
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
或者
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
RTX A500 RTX A500
或者
T500 Max-Q T500 Max Q
Radeon 610M Radeon 610M
或者
RX 6550M Radeon RX 6550M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
R7 430 OEM Radeon R7 430 OEM
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
或者
Radeon 760M Radeon 760M
Arc A350M Arc A350M
或者
Graphics Radeon Graphics
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
或者
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 278 票

以1到5分的等级为Arc A580评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2766 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Arc A580和GeForce RTX 4050 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。