Arc A380 与 GeForce RTX 5060 Ti
累積績效評估
我们对 Arc A380 和 GeForce RTX 5060 Ti 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5060 Ti的表现比Arc A380高出了356%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A380和GeForce RTX 5060 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 356 | 25 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 43.33 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.71 | 没有数据 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | DG2-128 | GB206 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 14 6月 2022（2年 前） | 16 4月 2025 |
| 发布时的价格 | $149 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Arc A380和GeForce RTX 5060 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A380和GeForce RTX 5060 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 4608 |
| 核心频率 | 2000 MHz | 2407 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2572 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 180 Watt |
| 纹理填充率 | 131.2 | 370.4 |
| 带浮点的性能 | 4.198 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | 128 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A380和GeForce RTX 5060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 222 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A380和GeForce RTX 5060 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 96 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1937 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 186.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A380和GeForce RTX 5060 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A380和GeForce RTX 5060 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是Arc A380和GeForce RTX 5060 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A380 和GeForce RTX 5060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 47
−347%
| 210−220
+347%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.17 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 183
−337%
|
800−850
+337%
|
| Cyberpunk 2077 | 41 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−346%
|
290−300
+346%
|
| Counter-Strike 2 | 122
−351%
|
550−600
+351%
|
| Cyberpunk 2077 | 33 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 62
−352%
|
280−290
+352%
|
| Fortnite | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Forza Horizon 5 | 72
−317%
|
300−310
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| Valorant | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−346%
|
290−300
+346%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−356%
|
260−270
+356%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+2413%
|
8−9
−2413%
|
| Cyberpunk 2077 | 29 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 57
−356%
|
260−270
+356%
|
| Fortnite | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
| Forza Horizon 5 | 64
−353%
|
290−300
+353%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−355%
|
150−160
+355%
|
| Hogwarts Legacy | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
| Metro Exodus | 40
−350%
|
180−190
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Valorant | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−346%
|
290−300
+346%
|
| Cyberpunk 2077 | 26 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 52
−342%
|
230−240
+342%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Hogwarts Legacy | 7
+75%
|
4−5
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Valorant | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−346%
|
500−550
+346%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Metro Exodus | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−348%
|
650−700
+348%
|
| Valorant | 150−160
−355%
|
700−750
+355%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−342%
|
190−200
+342%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Metro Exodus | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Valorant | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
这就是 Arc A380 和 RTX 5060 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5060 Ti 的347% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc A380的速度要快 8200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 21 测试中，Arc A380 无一例外地超过了 RTX 5060 Ti。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
