Arc A380 与 GeForce RTX 4060 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4060 Mobile 比 Arc A380 高出相当大的 41%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A380和GeForce RTX 4060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 175 | 81 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 54 |
价质比 | 14.11 | 没有数据 |
架构 | Xe HPG (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | DG2-128 | GN21-X4 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 14 6月 2022(2年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $149 | 没有数据 |
现在的价格 | $591 (4x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Arc A380和GeForce RTX 4060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A380和GeForce RTX 4060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 3072 |
核心频率 | 2000 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2370 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 131.2 | 181.4 |
兼容性和尺寸
负责Arc A380和GeForce RTX 4060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 222 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
Arc A380和GeForce RTX 4060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 96 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 15500 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 186.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Arc A380和GeForce RTX 4060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Arc A380和GeForce RTX 4060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Arc A380和GeForce RTX 4060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Mobile比Arc A380高出41%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Arc A380好157%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Arc A380好67%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Arc A380好160%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Arc A380好151%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Arc A380好28%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Arc A380 和GeForce RTX 4060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 47
−145%
| 115
+145%
|
1440p | 40−45
−52.5%
| 61
+52.5%
|
4K | 27−30
−55.6%
| 42
+55.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−18%
|
70−75
+18%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−170%
|
135
+170%
|
Battlefield 5 | 95−100
−39.2%
|
130−140
+39.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−40.9%
|
90−95
+40.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
−23.9%
|
80−85
+23.9%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−30.4%
|
100−110
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 76
−65.8%
|
120−130
+65.8%
|
Hitman 3 | 70−75
−171%
|
198
+171%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Metro Exodus | 80−85
−26.5%
|
100−110
+26.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−28.6%
|
95−100
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
−184%
|
267
+184%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−40%
|
75−80
+40%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−44%
|
70−75
+44%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−208%
|
114
+208%
|
Battlefield 5 | 95−100
−39.2%
|
130−140
+39.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−40.9%
|
90−95
+40.9%
|
Far Cry 5 | 64
−65.6%
|
106
+65.6%
|
Far Cry New Dawn | 30
−243%
|
100−110
+243%
|
Forza Horizon 4 | 72
−75%
|
120−130
+75%
|
Hitman 3 | 70−75
+23.7%
|
59
−23.7%
|
Horizon Zero Dawn | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
Metro Exodus | 59
−78%
|
100−110
+78%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−28.6%
|
95−100
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−189%
|
176
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−189%
|
191
+189%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−148%
|
70−75
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−216%
|
98
+216%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−40.9%
|
90−95
+40.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
−23.9%
|
80−85
+23.9%
|
Forza Horizon 4 | 57
−121%
|
120−130
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
Metro Exodus | 54
−94.4%
|
100−110
+94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−197%
|
101
+197%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−160%
|
65
+160%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−28.6%
|
95−100
+28.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−46.4%
|
80−85
+46.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−50%
|
95−100
+50%
|
Hitman 3 | 40−45
−31.7%
|
50−55
+31.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−132%
|
72
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
−90.4%
|
99
+90.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−48.3%
|
85−90
+48.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−48.4%
|
90−95
+48.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−36.8%
|
75−80
+36.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−86.8%
|
127
+86.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−100%
|
76
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 50−55
−94.2%
|
101
+94.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−205%
|
67
+205%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−67.6%
|
57
+67.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Battlefield 5 | 35−40
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
Metro Exodus | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
这就是 Arc A380 和 RTX 4060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Mobile 的145% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Mobile 的53% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Mobile 的56% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Hitman 3中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc A380的速度要快 24%。
- 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 4060 Mobile的速度要快 243%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Arc A380 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 4060 Mobile 在 65项测试 中领先 (98%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。