GeForce GTX 1070 SLI 与 Arc A350M
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1070 SLI 和 Arc A350M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1070 SLI的表现比Arc A350M高出了176%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Arc A350M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 143 | 401 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 9.18 | 39.88 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | DG2-128 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（8年 前） | 30 3月 2022（3年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Arc A350M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Arc A350M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 768 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1150 MHz |
| 晶体管数 | 14400 Million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 25 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 55.20 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1.766 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 24 |
| TMUs | 没有数据 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 6 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Arc A350M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Arc A350M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 112.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Arc A350M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Arc A350M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Arc A350M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.6 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 SLI和Arc A350M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI 和Arc A350M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 118
+228%
| 36
−228%
|
| 1440p | 45−50
+165%
| 17
−165%
|
| 4K | 56
+522%
| 9
−522%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+175%
|
75−80
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+215%
|
27
−215%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+121%
|
55−60
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+175%
|
75−80
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+347%
|
19
−347%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+183%
|
42
−183%
|
| Fortnite | 280
+264%
|
75−80
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+151%
|
55−60
−151%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+130%
|
50
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Valorant | 210−220
+91.2%
|
110−120
−91.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+121%
|
55−60
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+175%
|
75−80
−175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+52.2%
|
180−190
−52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+431%
|
16
−431%
|
| Dota 2 | 140−150
+129%
|
62
−129%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+205%
|
39
−205%
|
| Fortnite | 176
+129%
|
75−80
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+151%
|
55−60
−151%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+145%
|
47
−145%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+235%
|
26
−235%
|
| Metro Exodus | 85−90
+211%
|
27−30
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+158%
|
43
−158%
|
| Valorant | 210−220
+91.2%
|
110−120
−91.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+121%
|
55−60
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+608%
|
12
−608%
|
| Dota 2 | 140−150
+141%
|
59
−141%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+222%
|
37
−222%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+151%
|
55−60
−151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+198%
|
45−50
−198%
|
| Sons of the Forest | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+284%
|
19
−284%
|
| Valorant | 210−220
+91.2%
|
110−120
−91.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
+59.7%
|
75−80
−59.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+254%
|
24−27
−254%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+153%
|
100−110
−153%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+640%
|
10
−640%
|
| Metro Exodus | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+56.3%
|
110−120
−56.3%
|
| Valorant | 250−260
+79.3%
|
140−150
−79.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+157%
|
35−40
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+256%
|
25
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
| Sons of the Forest | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+231%
|
27−30
−231%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+636%
|
11
−636%
|
| Metro Exodus | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+260%
|
15
−260%
|
| Valorant | 220−230
+208%
|
70−75
−208%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+205%
|
18−20
−205%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Dota 2 | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+300%
|
12
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
这就是 GTX 1070 SLI 和 Arc A350M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1070 SLI 的228% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1070 SLI 的165% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1070 SLI 的522% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 1070 SLI的速度要快 640%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 65 测试中，GTX 1070 SLI 无一例外地超过了 Arc A350M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
