Arc 8-Cores iGPU 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#广告 
在亚马逊上购买
Arc 3 A350M Arc 3 A370M Arc 5 A550M Arc 7 A730M Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU Arc 8-Cores iGPU Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
VS
#广告 
在亚马逊上购买
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 7 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M

综合绩效得分

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.13
+99.9%

根据我们的综合基准结果，Arc 8-Cores iGPU的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了100%。

内容

Arc 8-Cores iGPU Arc 8-Cores iGPU
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 8-Cores iGPU和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位285449
按受欢迎程度排列未进入前 100 名40
架构Xe LPGVega (2017−2021)
代号Meteor Lake iGPUVega
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023（不到一年）7 1月 2020（4年 前）

特性

Arc 8-Cores iGPU和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Cores iGPU和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8512
Boost模式下的频率2300 MHz2100 MHz
工艺过程5 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt

内存

Arc 8-Cores iGPU和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存--

支持API应用程序编程接口

列出了Arc 8-Cores iGPU和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_212_1

基准测试

这些是Arc 8-Cores iGPU和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc 8-Cores iGPU 18.13
+99.9%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.07

在我们的综合基准结果中，Arc 8-Cores iGPU比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出100%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Arc 8-Cores iGPU 12276
+108%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

在3DMark 11 Performance GPU中，Arc 8-Cores iGPU的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好108%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

Arc 8-Cores iGPU 43185
+92.5%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

在3DMark Vantage Performance中，Arc 8-Cores iGPU的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好93%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+132%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

在3DMark Fire Strike Graphics中，Arc 8-Cores iGPU的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好132%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Arc 8-Cores iGPU 42473
+56.8%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

在3DMark Cloud Gate GPU中，Arc 8-Cores iGPU的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好57%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc 8-Cores iGPU 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40
+81.8%
22
−81.8%
1440p16
+0%
16
+0%
4K18−20
+80%
10
−80%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+55%
20
−55%
Battlefield 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+100%
20−22
−100%
Far Cry 5 37
+37%
27−30
−37%
Far Cry New Dawn 50−55
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
Hitman 3 40−45
+72%
25
−72%
Horizon Zero Dawn 33
−33.3%
44
+33.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+51.5%
33
−51.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+62.5%
32
−62.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+61.9%
21
−61.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+93.8%
16
−93.8%
Battlefield 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+100%
20−22
−100%
Far Cry 5 35
+16.7%
30
−16.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+285%
13
−285%
Forza Horizon 4 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
Hitman 3 40−45
+169%
16
−169%
Horizon Zero Dawn 27
−22.2%
33
+22.2%
Metro Exodus 55−60
+120%
25
−120%
Red Dead Redemption 2 50−55
+100%
25
−100%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+126%
23
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+105%
21
−105%
Watch Dogs: Legion 30−35
+100%
17
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+121%
14
−121%
Battlefield 5 55−60
+119%
27−30
−119%
Far Cry 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 4 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+64.3%
14
−64.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+183%
12
−183%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+130%
10−11
−130%
Hitman 3 24−27
+85.7%
14
−85.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+106%
18−20
−106%
Metro Exodus 30−35
+106%
16−18
−106%
Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+100%
18−20
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+138%
8−9
−138%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Battlefield 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+119%
16−18
−119%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 16−18
+113%
8−9
−113%
Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+100%
6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Far Cry New Dawn 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 24−27
+127%
10−12
−127%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

这就是 Arc 8-Cores iGPU 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc 8-Cores iGPU 的82% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的0% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc 8-Cores iGPU 的80% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Far Cry New Dawn中，使用1080p分辨率和High Preset，Arc 8-Cores iGPU比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)快285%。
  • 在Horizon Zero Dawn中，使用1080p分辨率和Medium Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)比Arc 8-Cores iGPU快33%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc 8-Cores iGPU 在 47项测试 中领先 (96%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 2项测试 中领先 (4%)

优势和劣势

业绩评级 18.13 9.07
新颖性 14 12月 2023 7 1月 2020
工艺过程 5 nm 7 nm

我们推荐使用 Arc 8-Cores iGPU，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

如果您仍然对在Arc 8-Cores iGPU和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
或者
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Radeon 740M Radeon 740M
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
或者
Arc A310 Arc A310
R9 M370X Radeon R9 M370X
或者
W4190M FirePro W4190M

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.4 28 票

以1到5分的等级为Arc 8-Cores iGPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 874 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Arc 8-Cores iGPU和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。