Arc 8-Cores iGPU 与 Quadro K4200

VS

绩效总分

我们比较了 Arc 8-Cores iGPU 和 Quadro K4200,包括规格和性能数据。

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.53
+56.4%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Cores iGPU以令人印象深刻的56%超过了Quadro K4200。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Cores iGPU和Quadro K4200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位308415
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据2.14
架构Xe LPG (2023)Kepler (2012−2018)
代号Meteor Lake iGPUGK104
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期14 12月 2023(不到一年)22 7月 2014(10年 前)
发布时的价格没有数据$854.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Arc 8-Cores iGPU和Quadro K4200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Cores iGPU和Quadro K4200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81344
核心频率没有数据771 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz784 MHz
晶体管数没有数据3,540 million
工艺过程5 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据108 Watt
纹理填充率没有数据87.81
带浮点的性能没有数据2.107 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Arc 8-Cores iGPU和Quadro K4200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Arc 8-Cores iGPU和Quadro K4200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据5400 MHz
内存通过量没有数据172.8 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Arc 8-Cores iGPU和Quadro K4200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 2x DisplayPort

API 兼容性

列出了Arc 8-Cores iGPU和Quadro K4200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-+
CUDA-3.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Cores iGPU 和Quadro K4200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40
+66.7%
24−27
−66.7%
1440p16
+60%
10−12
−60%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Battlefield 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry 5 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
Hitman 3 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Horizon Zero Dawn 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Battlefield 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
Hitman 3 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Horizon Zero Dawn 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Battlefield 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Metro Exodus 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Red Dead Redemption 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry New Dawn 27−30
+75%
16−18
−75%
Forza Horizon 4 95−100
+65%
60−65
−65%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

这就是 Arc 8-Cores iGPU 和 Quadro K4200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Cores iGPU 的67% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 8-Cores iGPU 的60% 速度更快

利弊总结


业绩评级 17.53 11.21
新颖性 14 12月 2023 22 7月 2014
工艺过程 5 nm 28 nm

Arc 8-Cores iGPU 的综合绩效得分高出 56.4%、年龄优势为 9 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 8-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 Quadro K4200。

应当记住,Arc 8-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的,而Quadro K4200是为工作站设计的。


如果您仍然对在Arc 8-Cores iGPU和Quadro K4200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 59 票

以1到5分的等级为Arc 8-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 141 票

以1到5分的等级为Quadro K4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc 8-Cores iGPU和Quadro K4200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。