Arc 8-Cores iGPU 대 Quadro K4200

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Arc 8-Cores iGPU와 Quadro K4200를 비교했습니다.

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.53
+56.4%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Arc 8-Cores iGPU는 Quadro K4200를 56%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Arc 8-Cores iGPU와 Quadro K4200 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위308415
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음2.14
구성Xe LPG (2023)Kepler (2012−2018)
GPU 코드명Meteor Lake iGPUGK104
유형랩톱용웨크스테이션
출시일14 12 2023 (1년 미만)22 7월 2014 (10년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$854.99

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Arc 8-Cores iGPU 및 Quadro K4200 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Arc 8-Cores iGPU 및 Quadro K4200의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수81344
코어 주파수데이터가 없음771 MHz
Boost 모드의 주파수2300 MHz784 MHz
트랜지스터 수데이터가 없음3,540 million
기술적 과정5 nm28 nm
전력 소비(TDP)데이터가 없음108 Watt
텍스처링 속도데이터가 없음87.81
부동 소수점 성능데이터가 없음2.107 gflops

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Arc 8-Cores iGPU 및 Quadro K4200 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스데이터가 없음PCIe 2.0 x16
길이데이터가 없음241 mm
두께데이터가 없음1-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음1x 6-pin

VRAM 용량 및 유형

Arc 8-Cores iGPU 및 Quadro K4200에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형데이터가 없음GDDR5
최대 기억 용량데이터가 없음4 기가바이트
메모리 버스 폭데이터가 없음256 Bit
기억 주파수데이터가 없음5400 MHz
메모리 대역폭데이터가 없음172.8 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Arc 8-Cores iGPU 및 Quadro K4200에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터데이터가 없음1x DVI, 2x DisplayPort

API 호환성

Arc 8-Cores iGPU 및 Quadro K4200에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12_212 (11_0)
셰이더 모델데이터가 없음5.1
OpenGL데이터가 없음4.6
OpenCL데이터가 없음1.2
Vulkan-+
CUDA-3.0

게임 성능

Arc 8-Cores iGPU 및 Quadro K4200은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD40
+66.7%
24−27
−66.7%
1440p16
+60%
10−12
−60%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Battlefield 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry 5 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
Hitman 3 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Horizon Zero Dawn 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Battlefield 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
Hitman 3 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Horizon Zero Dawn 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Battlefield 5 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Metro Exodus 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Red Dead Redemption 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry New Dawn 27−30
+75%
16−18
−75%
Forza Horizon 4 95−100
+65%
60−65
−65%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

이것이 인기 게임에서 Arc 8-Cores iGPU와 Quadro K4200가 경쟁하는 방식입니다:

  • Arc 8-Cores iGPU는 1080p에서 67% 더 빠릅니다.
  • Arc 8-Cores iGPU는 1440p에서 60% 더 빠릅니다.

장단점 요약


성능 등급 17.53 11.21
참신성 14 12 2023 22 7월 2014
기술적 과정 5 nm 28 nm

Arc 8-Cores iGPU은 총 성능 점수가 56.4% 더 높고, 9세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 460% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Quadro K4200를 능가하는 Arc 8-Cores iGPU를 추천합니다.

Arc 8-Cores iGPU은 노트북용이고 Quadro K4200은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.


Arc 8-Cores iGPU과 Quadro K4200 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.2 59 표

1에서 5까지의 척도로 Arc 8-Cores iGPU을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 141 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro K4200을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Arc 8-Cores iGPU 및 Quadro K4200에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.