RTX 3000 Ada Generation Mobile 与 RTX A1000
绩效总分
我们比较了 RTX 3000 Ada Generation Mobile 和 RTX A1000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3000 Ada Generation Mobile 比 RTX A1000 高出相当大的 49%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX 3000 Ada Generation Mobile和RTX A1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 97 | 199 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 24.80 | 38.41 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
代号 | 没有数据 | GA107 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 21 3月 2023(1年 前) | 16 4月 2024(不到一年) |
详细规格
RTX 3000 Ada Generation Mobile和RTX A1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX 3000 Ada Generation Mobile和RTX A1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4608 | 2304 |
核心频率 | 没有数据 | 727 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1462 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 8,700 million |
工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | 50 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 105.3 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 6.737 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 72 |
Tensor Cores | 没有数据 | 72 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 18 |
外形尺寸和兼容性
负责RTX 3000 Ada Generation Mobile和RTX A1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 163 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
RTX 3000 Ada Generation Mobile和RTX A1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出RTX 3000 Ada Generation Mobile和RTX A1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API 兼容性
列出了RTX 3000 Ada Generation Mobile和RTX A1000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是RTX 3000 Ada Generation Mobile和RTX A1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
利弊总结
业绩评级 | 41.64 | 28.04 |
新颖性 | 21 3月 2023 | 16 4月 2024 |
工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 3000 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 48.5%、60%更先进的光刻工艺.
另一方面,RTX A1000 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了130%.
我们推荐使用 RTX 3000 Ada Generation Mobile,因为它在性能测试中击败了 RTX A1000。
应当记住,RTX 3000 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的,而RTX A1000是为工作站设计的。
如果您仍然对在RTX 3000 Ada Generation Mobile和RTX A1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。