Arc 8-Cores iGPU 与 GeForce GTX 770

VS

综合绩效得分

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.13
+18.2%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Cores iGPU以适度的 18% 优于GeForce GTX 770。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位284324
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据3.63
架构Xe LPGKepler (2012−2018)
代号Meteor Lake iGPUGK104
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(不到一年)30 5月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$399
现在的价格没有数据$254 (0.6x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81536
CUDA输送机数没有数据1536
核心频率没有数据1046 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1085 MHz
晶体管数没有数据3,540 million
工艺过程5 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据230 Watt
最高温度没有数据98 °C
纹理填充率没有数据134 billion/sec
带浮点的性能没有数据3,333 gflops

兼容性和尺寸

负责Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据26.7厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
充电器的最底能率没有数据600 Watt
附加电源连接器没有数据One 8-pin 和 one 6-pin

内存

Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据7012 MHz
内存通过量没有数据224.3 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI没有数据+
HDCP没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

技术

这里列出了受支持的Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D没有数据+
3D Gaming没有数据+
3D Vision没有数据+
PhysX没有数据+
3D Vision Live没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 770支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.3
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.1.126
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc 8-Cores iGPU 18.13
+18.2%
GTX 770 15.34

在我们的综合基准结果中,Arc 8-Cores iGPU比GeForce GTX 770高出18%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+6.5%
GTX 770 8150

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc 8-Cores iGPU的表现比GeForce GTX 770好6%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Arc 8-Cores iGPU 和GeForce GTX 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40
+33.3%
30−35
−33.3%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Battlefield 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 60−65
+20%
50−55
−20%
Hitman 3 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Horizon Zero Dawn 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+30%
40−45
−30%
Watch Dogs: Legion 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Battlefield 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 60−65
+20%
50−55
−20%
Hitman 3 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Horizon Zero Dawn 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+30%
40−45
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Battlefield 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 60−65
+20%
50−55
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+20%
30−33
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

这就是 Arc 8-Cores iGPU 和 GTX 770 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Cores iGPU 的33% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 8-Cores iGPU 的33% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 18.13 15.34
新颖性 14 12月 2023 30 5月 2013
工艺过程 5 nm 28 nm

我们推荐使用 Arc 8-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 770。

应当记住,Arc 8-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 770是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 770之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 30 票

以1到5分的等级为Arc 8-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1445 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 770的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。