Arc 8-Cores iGPU vs GeForce GTX 770

VS

Общая производительность

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.13
+18.2%

Arc 8-Cores iGPU опережает GeForce GTX 770 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности284324
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных3.63
АрхитектураXe LPGKepler (2012−2018)
Графический процессорMeteor Lake iGPUGK104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)30 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных399$
Цена сейчаснет данных254$ (0.6x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81536
Количество конвейеров CUDAнет данных1536
Частота ядранет данных1046 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц1085 МГц
Количество транзисторовнет данных3,540 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных230 Вт
Максимальная температуранет данных98 °C
Скорость текстурированиянет данных134 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных3,333 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных26.7 см
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Минимальная мощность блока питаниянет данных600 Вт
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin и 1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных7012 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.3 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMIнет данных+
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3Dнет данных+
3D Gamingнет данных+
3D Visionнет данных+
PhysXнет данных+
3D Vision Liveнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 770 API, включая их версии.

DirectX12_212 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.3
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.1.126
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Cores iGPU 18.13
+18.2%
GTX 770 15.34

Arc 8-Cores iGPU опережает GeForce GTX 770 на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+6.5%
GTX 770 8150

Arc 8-Cores iGPU быстрее GeForce GTX 770 на 6% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40
+33.3%
30−35
−33.3%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Battlefield 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 60−65
+20%
50−55
−20%
Hitman 3 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Horizon Zero Dawn 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+30%
40−45
−30%
Watch Dogs: Legion 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Battlefield 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 60−65
+20%
50−55
−20%
Hitman 3 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Horizon Zero Dawn 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+30%
40−45
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Battlefield 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 60−65
+20%
50−55
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+20%
30−33
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

Так Arc 8-Cores iGPU и GTX 770 конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Cores iGPU на 33% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Cores iGPU на 33% быстрее в 1440p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.13 15.34
Новизна 14 декабря 2023 30 мая 2013
Технологический процесс 5 нм 28 нм

Мы рекомендуем Arc 8-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Cores iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 30 голосов

Оцените Arc 8-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1445 голосов

Оцените GeForce GTX 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Cores iGPU или GeForce GTX 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.