Arc 8-Cores iGPU対GeForce GTX 770

VS

パフォーマンス・スコア

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.13
+18.3%

Arc 8-Cores iGPUはGeForce GTX 770をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

一般的な情報

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位284324
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし3.63
アーキテクチャーXe LPGKepler (2012−2018)
コードネームMeteor Lake iGPUGK104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(1年未満前)30 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$399
今の価格データなし$254 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数81536
CUDAコンベヤーの数データなし1536
コア周波数データなし1046 MHz
Boost周波数2300 MHz1085 MHz
トランジスタの数データなし3,540 million
技術プロセス5 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし230 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度データなし134 billion/sec
浮動小数点性能データなし3,333 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし26.7センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
電源の最小電力データなし600 Watt
補助電源コネクタデータなしOne 8-pin と one 6-pin

メモリー

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし7012 MHz
メモリー帯域幅データなし224.3 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3Dデータなし+
3D Gamingデータなし+
3D Visionデータなし+
PhysXデータなし+
3D Vision Liveデータなし+

APIサポート

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.3
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc 8-Cores iGPU 18.13
+18.3%
GTX 770 15.33

Arc 8-Cores iGPUは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 770を18%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+6.5%
GTX 770 8150

Arc 8-Cores iGPUは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 770を6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc 8-Cores iGPUおよびGeForce GTX 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
+33.3%
30−35
−33.3%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Battlefield 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 60−65
+20%
50−55
−20%
Hitman 3 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Horizon Zero Dawn 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+30%
40−45
−30%
Watch Dogs: Legion 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Battlefield 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 60−65
+20%
50−55
−20%
Hitman 3 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Horizon Zero Dawn 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+25%
40−45
−25%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+30%
40−45
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Battlefield 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry 5 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry New Dawn 50−55
+25%
40−45
−25%
Forza Horizon 4 60−65
+20%
50−55
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Hitman 3 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+20%
30−33
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry New Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

これが人気ゲームでのArc 8-Cores iGPUとGTX 770の競争である:

  • Arc 8-Cores iGPUは1080pでは33%速い。
  • Arc 8-Cores iGPUは1440pでは33%速い。

メリットとデメリット


性能評価 18.13 15.33
ノベルティ 14 12月 2023 30 5月 2013
プロセス 5 nm 28 nm

Arc 8-Cores iGPUは、パフォーマンステストでGeForce GTX 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc 8-Cores iGPUはノートブック用で、GeForce GTX 770はパソコン用であることに注意してください。


Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 30 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1446 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc 8-Cores iGPU又はGeForce GTX 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。