Arc 8-Cores iGPU 与 Arc 7-Cores iGPU
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Arc 8-Cores iGPU以最小的 4% 优于Arc 7-Cores iGPU。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 8-Cores iGPU和Arc 7-Cores iGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 284 | 292 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Xe LPG | Xe LPG |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | Meteor Lake iGPU |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 14 12月 2023（不到一年） | 14 12月 2023（不到一年） |
特性
Arc 8-Cores iGPU和Arc 7-Cores iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Cores iGPU和Arc 7-Cores iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 7 |
| Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 2200 MHz |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
内存
Arc 8-Cores iGPU和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 共享内存 | - | - |
支持API应用程序编程接口
列出了Arc 8-Cores iGPU和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12_2 |
基准测试
这些是Arc 8-Cores iGPU和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Arc 8-Cores iGPU比Arc 7-Cores iGPU高出4%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，Arc 8-Cores iGPU的表现比Arc 7-Cores iGPU好4%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，Arc 8-Cores iGPU的表现比Arc 7-Cores iGPU好12%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Arc 8-Cores iGPU的表现比Arc 7-Cores iGPU好3%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，Arc 7-Cores iGPU的表现比Arc 8-Cores iGPU好7%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Arc 8-Cores iGPU 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 40
+17.6%
| 34
−17.6%
|
| 1440p | 16
+14.3%
| 14−16
−14.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Far Cry 5 | 37
−2.7%
|
38
+2.7%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 33
−109%
|
65−70
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Far Cry 5 | 35
+2.9%
|
34
−2.9%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−156%
|
65−70
+156%
|
| Metro Exodus | 60−65
+5.2%
|
55−60
−5.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−20.9%
|
52
+20.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
| Far Cry 5 | 33
−6.1%
|
35
+6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+4.5%
|
22
−4.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Hitman 3 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
这就是 Arc 8-Cores iGPU 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc 8-Cores iGPU 的18% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc 8-Cores iGPU 的14% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Arc 8-Cores iGPU的速度要快 11%。
- 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc 7-Cores iGPU的速度要快 156%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc 8-Cores iGPU 在 50项测试 中领先 (81%)
- Arc 7-Cores iGPU 在 5项测试 中领先 (8%)
- 在 7项测试 (11%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
