Arc 8-Cores iGPU対Arc 7-Cores iGPU

VS

パフォーマンス・スコア

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.83
+2.9%

Arc 8-Cores iGPUは、ベンチマークを合わせた結果、Arc 7-Cores iGPUを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Arc 8-Cores iGPUとArc 7-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位289292
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe LPGXe LPG
コードネームMeteor Lake iGPUMeteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 12月 2023(1年未満前)14 12月 2023(1年未満前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Cores iGPUとArc 7-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Cores iGPUとArc 7-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数87
Boost周波数2300 MHz2200 MHz
技術プロセス5 nm5 nm

メモリー

Arc 8-Cores iGPUとArc 7-Cores iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー--

APIサポート

Arc 8-Cores iGPUとArc 7-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212_2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Cores iGPUとArc 7-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc 8-Cores iGPU 17.83
+2.9%
Arc 7-Cores iGPU 17.33

Arc 8-Cores iGPUは、ベンチマークを合わせた結果、Arc 7-Cores iGPUを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Arc 8-Cores iGPU 43185
+11.9%
Arc 7-Cores iGPU 38592

Arc 8-Cores iGPUは、3DMark Vantage PerformanceにおいてArc 7-Cores iGPUを12%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Arc 8-Cores iGPU 12276
+4.1%
Arc 7-Cores iGPU 11795

Arc 8-Cores iGPUは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc 7-Cores iGPUを4%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+2.7%
Arc 7-Cores iGPU 8449

Arc 8-Cores iGPUは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc 7-Cores iGPUを3%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc 8-Cores iGPU 42473
Arc 7-Cores iGPU 45644
+7.5%

Arc 7-Cores iGPUは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc 8-Cores iGPUを7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc 8-Cores iGPUおよびArc 7-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
+17.6%
34
−17.6%
1440p16
+14.3%
14−16
−14.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Battlefield 5 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 37
−2.7%
38
+2.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Hitman 3 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Horizon Zero Dawn 33
−12.1%
35−40
+12.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3%
30−35
−3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Battlefield 5 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 35
+2.9%
34
−2.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Hitman 3 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Horizon Zero Dawn 27
−37%
35−40
+37%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−20.9%
52
+20.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3%
30−35
−3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Battlefield 5 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
Far Cry 5 33
−6.1%
35
+6.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+4.5%
22
−4.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3%
30−35
−3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Battlefield 5 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+3%
30−35
−3%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのArc 8-Cores iGPUとArc 7-Cores iGPUの競争である:

  • Arc 8-Cores iGPUは1080pにおいてArc 7-Cores iGPUより17.6%速い。
  • Arc 8-Cores iGPUは1440pにおいてArc 7-Cores iGPUより14.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、Arc 8-Cores iGPUはArc 7-Cores iGPUよりも11.1%速い。
  • Horizon Zero Dawnにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Arc 7-Cores iGPUはArc 8-Cores iGPUよりも37%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 47テストでArc 8-Cores iGPUが先行(76%)。
  • 5テストでArc 7-Cores iGPUが先行(8%)。
  • 10テスト(16%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 17.83 17.33

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Arc 8-Cores iGPU と Arc 7-Cores iGPU の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Arc 8-Cores iGPUとArc 7-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 18 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc 8-Cores iGPU又はArc 7-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。