Arc 8-Core iGPU 与 Radeon R9 280

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc 8-Core iGPU 和 Radeon R9 280,包括规格和性能数据。

Arc 8-Core iGPU
2023
17.15
+28.4%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Core iGPU 明显28% 超过R9 280。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和Radeon R9 280架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位317379
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据5.03
電源效率没有数据4.90
架构Xe LPG (2023)GCN 1.0 (2012−2020)
代号Meteor Lake iGPUTahiti
类型对于笔记本电脑桌面的
设计没有数据reference
发布日期14 12月 2023(1年 前)4 3月 2014(11年 前)
发布时的价格没有数据$279

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Arc 8-Core iGPU和Radeon R9 280的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和Radeon R9 280性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81792
Boost模式下的频率2300 MHz933 MHz
晶体管数没有数据4,313 million
工艺过程5 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据200 Watt
纹理填充率没有数据104.5
带浮点的性能没有数据3.344 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据112

外型尺寸與相容性

负责Arc 8-Core iGPU和Radeon R9 280与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据275 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1 x 6-pin + 1 x 8-pin

VRAM 容量與類型

Arc 8-Core iGPU和Radeon R9 280上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据3 千兆字节
内存总线宽度没有数据384 Bit
内存频率没有数据1250 MHz
内存通过量没有数据240 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc 8-Core iGPU和Radeon R9 280上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Arc 8-Core iGPU和Radeon R9 280技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMA音频没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 8-Core iGPU和Radeon R9 280支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_2DirectX® 12
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-+

合成基準效能

这些是Arc 8-Core iGPU和Radeon R9 280基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc 8-Core iGPU 17.15
+28.4%
R9 280 13.36

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 8-Core iGPU 8561
+6.7%
R9 280 8020

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和Radeon R9 280的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+33.3%
27−30
−33.3%
1440p17
+41.7%
12−14
−41.7%
4K14
+40%
10−12
−40%

每格成本,美元

1080p没有数据10.33
1440p没有数据23.25
4K没有数据27.90

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 111
+30.6%
85−90
−30.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%
Hogwarts Legacy 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Counter-Strike 2 85
+30.8%
65−70
−30.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry 5 39
+30%
30−33
−30%
Fortnite 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%
Forza Horizon 4 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Forza Horizon 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Hogwarts Legacy 26
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+30%
50−55
−30%
Valorant 130−140
+34%
100−105
−34%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Counter-Strike 2 42
+40%
30−33
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+36.3%
160−170
−36.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry 5 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Fortnite 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%
Forza Horizon 4 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Forza Horizon 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Grand Theft Auto V 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Hogwarts Legacy 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 28
+33.3%
21−24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+30%
50−55
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Valorant 130−140
+34%
100−105
−34%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry 5 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 4 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Hogwarts Legacy 16
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+30%
50−55
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Valorant 130−140
+34%
100−105
−34%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+33.7%
95−100
−33.7%
Grand Theft Auto V 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+29.2%
130−140
−29.2%
Valorant 160−170
+30%
130−140
−30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+30%
30−33
−30%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Grand Theft Auto V 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Hogwarts Legacy 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Valorant 95−100
+29.3%
75−80
−29.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Hogwarts Legacy 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 R9 280 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Core iGPU 的33% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc 8-Core iGPU 的42% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 8-Core iGPU 的40% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 17.15 13.36
新颖性 14 12月 2023 4 3月 2014
工艺过程 5 nm 28 nm

Arc 8-Core iGPU 的综合绩效得分高出 28.4%、年龄优势为 9 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 8-Core iGPU,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 280。

应当记住,Arc 8-Core iGPU是为笔记本电脑设计的,而Radeon R9 280是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 74 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 424 票

以1到5分的等级为Radeon R9 280评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 8-Core iGPU 或 Radeon R9 280 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。