Arc 7-Core iGPU 与 GeForce RTX 5060 Ti
累積績效評估
我们比较了 Arc 7-Core iGPU 和 GeForce RTX 5060 Ti，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5060 Ti的表现比Arc 7-Core iGPU高出了330%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 5060 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 341 | 25 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 27.95 |
| 架构 | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | GB206 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 14 12月 2023（1年 前） | 16 4月 2025（最近） |
詳細規格
Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 5060 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 5060 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7 | 4608 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2407 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 2572 MHz |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 180 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 370.4 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 48 |
| TMUs | 没有数据 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 5060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 5060 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 5060 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 5060 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 7-Core iGPU 和GeForce RTX 5060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35
−329%
| 150−160
+329%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
−254%
|
300−350
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−441%
|
170−180
+441%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−416%
|
160−170
+416%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−450%
|
300−350
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−541%
|
170−180
+541%
|
| Far Cry 5 | 39
−395%
|
190−200
+395%
|
| Fortnite | 85−90
−239%
|
300−350
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−307%
|
270−280
+307%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−284%
|
190−200
+284%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−493%
|
160−170
+493%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−193%
|
170−180
+193%
|
| Valorant | 120−130
−208%
|
350−400
+208%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−929%
|
300−350
+929%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−33%
|
270−280
+33%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−652%
|
170−180
+652%
|
| Far Cry 5 | 36
−436%
|
190−200
+436%
|
| Fortnite | 85−90
−239%
|
300−350
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−307%
|
270−280
+307%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−284%
|
190−200
+284%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−608%
|
170−180
+608%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−841%
|
160−170
+841%
|
| Metro Exodus | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−193%
|
170−180
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−478%
|
290−300
+478%
|
| Valorant | 120−130
−208%
|
350−400
+208%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−686%
|
170−180
+686%
|
| Far Cry 5 | 35
−451%
|
190−200
+451%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−307%
|
270−280
+307%
|
| Hogwarts Legacy | 13
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−193%
|
170−180
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−1183%
|
290−300
+1183%
|
| Valorant | 120−130
−208%
|
350−400
+208%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−239%
|
300−350
+239%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−563%
|
210−220
+563%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−337%
|
500−550
+337%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−446%
|
140−150
+446%
|
| Metro Exodus | 20−22
−490%
|
110−120
+490%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.9%
|
170−180
+12.9%
|
| Valorant | 160−170
−201%
|
450−500
+201%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−291%
|
170−180
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−381%
|
170−180
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−495%
|
230−240
+495%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−568%
|
160−170
+568%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−319%
|
150−160
+319%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−472%
|
160−170
+472%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
| Metro Exodus | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−573%
|
140−150
+573%
|
| Valorant | 90−95
−269%
|
300−350
+269%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−576%
|
110−120
+576%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−589%
|
190−200
+589%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
这就是 Arc 7-Core iGPU 和 RTX 5060 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5060 Ti 的329% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5060 Ti的速度要快 1183%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RTX 5060 Ti 无一例外地超过了 Arc 7-Core iGPU。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
