Apple M1 8-Core GPU vs Radeon HD 7950

累積績效評估

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 Radeon HD 7950,包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.73
+11.8%

根据我们的综合基准结果,M1 8-Core GPU以适度的 12% 优于HD 7950。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Radeon HD 7950架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位432457
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据2.17
電源效率没有数据4.39
架构没有数据GCN 1.0 (2012−2020)
代号没有数据Tahiti
类型对于笔记本电脑桌面的
设计没有数据reference
发布日期10 11月 2020(5年 前)31 1月 2012(14年 前)
发布时的价格没有数据$449

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

M1 8-Core GPU和Radeon HD 7950的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Radeon HD 7950性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81792
Compute输送机数没有数据28
核心频率1278 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1250 MHz
晶体管数没有数据4,313 million
工艺过程5 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据200 Watt
纹理填充率没有数据89.60
带浮点的性能没有数据2.867 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据112
L1 Cache没有数据448 千字节
L2 Cache没有数据768 千字节

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和Radeon HD 7950与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0 x16
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和Radeon HD 7950上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据3 千兆字节
内存总线宽度没有数据384 Bit
内存频率没有数据1250 MHz
内存通过量没有数据240 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和Radeon HD 7950上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和Radeon HD 7950技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
ZeroCore-+

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和Radeon HD 7950支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 11
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Radeon HD 7950的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+16.7%
24−27
−16.7%

每格成本,美元

1080p没有数据18.71

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+20%
60−65
−20%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Counter-Strike 2 70−75
+20%
60−65
−20%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Fortnite 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Forza Horizon 4 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Valorant 110−120
+12%
100−105
−12%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Counter-Strike 2 70−75
+20%
60−65
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+12.5%
160−170
−12.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Far Cry 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Fortnite 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Forza Horizon 4 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Metro Exodus 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 110−120
+12%
100−105
−12%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Far Cry 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 110−120
+12%
100−105
−12%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+14.7%
95−100
−14.7%
Valorant 130−140
+13.3%
120−130
−13.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 HD 7950 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的17% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 12.73 11.39
新颖性 10 11月 2020 31 1月 2012
工艺过程 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 12%、年龄优势为 8 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7950。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 7950是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 959 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 454 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 Radeon HD 7950 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。