Apple M1 8-Core GPU 与 RTX PRO 6000 Blackwell

VS

累積績效評估

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 RTX PRO 6000 Blackwell,包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.36

根据我们的综合基准结果,RTX PRO 6000 Blackwell的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了499%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和RTX PRO 6000 Blackwell架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位41512
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据2.20
電源效率没有数据9.41
架构没有数据Blackwell 2.0 (2025)
代号没有数据GB202
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期10 11月 2020(4年 前)18 3月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$8,565

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

M1 8-Core GPU和RTX PRO 6000 Blackwell的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和RTX PRO 6000 Blackwell性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量824064
核心频率1278 MHz1590 MHz
Boost模式下的频率没有数据2617 MHz
晶体管数没有数据92,200 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据600 Watt
纹理填充率没有数据1,968
带浮点的性能没有数据126 TFLOPS
ROPs没有数据192
TMUs没有数据752
Tensor Cores没有数据752
Ray Tracing Cores没有数据188

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和RTX PRO 6000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据304 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和RTX PRO 6000 Blackwell上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR7
最大存储容量没有数据96 千兆字节
内存总线宽度没有数据512 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据1.79 百万兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和RTX PRO 6000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x DisplayPort 2.1b

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和RTX PRO 6000 Blackwell支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和RTX PRO 6000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−471%
160−170
+471%

每格成本,美元

1080p没有数据53.53

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−463%
400−450
+463%
Cyberpunk 2077 24−27
−477%
150−160
+477%
Sons of the Forest 24−27
−460%
140−150
+460%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−436%
300−310
+436%
Counter-Strike 2 70−75
−463%
400−450
+463%
Cyberpunk 2077 24−27
−477%
150−160
+477%
Far Cry 5 40−45
−495%
250−260
+495%
Fortnite 70−75
−441%
400−450
+441%
Forza Horizon 4 50−55
−456%
300−310
+456%
Forza Horizon 5 35−40
−490%
230−240
+490%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−487%
270−280
+487%
Sons of the Forest 24−27
−460%
140−150
+460%
Valorant 110−120
−491%
650−700
+491%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−436%
300−310
+436%
Counter-Strike 2 70−75
−463%
400−450
+463%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−493%
1050−1100
+493%
Cyberpunk 2077 24−27
−477%
150−160
+477%
Dota 2 80−85
−495%
500−550
+495%
Far Cry 5 40−45
−495%
250−260
+495%
Fortnite 70−75
−441%
400−450
+441%
Forza Horizon 4 50−55
−456%
300−310
+456%
Forza Horizon 5 35−40
−490%
230−240
+490%
Grand Theft Auto V 45−50
−483%
280−290
+483%
Metro Exodus 24−27
−477%
150−160
+477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−487%
270−280
+487%
Sons of the Forest 24−27
−460%
140−150
+460%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−476%
190−200
+476%
Valorant 110−120
−491%
650−700
+491%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−436%
300−310
+436%
Cyberpunk 2077 24−27
−477%
150−160
+477%
Dota 2 80−85
−495%
500−550
+495%
Far Cry 5 40−45
−495%
250−260
+495%
Forza Horizon 4 50−55
−456%
300−310
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−487%
270−280
+487%
Sons of the Forest 24−27
−460%
140−150
+460%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−476%
190−200
+476%
Valorant 110−120
−491%
650−700
+491%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−441%
400−450
+441%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−483%
140−150
+483%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−473%
550−600
+473%
Grand Theft Auto V 18−20
−479%
110−120
+479%
Metro Exodus 14−16
−467%
85−90
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−494%
600−650
+494%
Valorant 130−140
−488%
800−850
+488%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−471%
200−210
+471%
Cyberpunk 2077 10−12
−491%
65−70
+491%
Far Cry 5 27−30
−493%
160−170
+493%
Forza Horizon 4 30−35
−481%
180−190
+481%
Sons of the Forest 14−16
−467%
85−90
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−456%
100−105
+456%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−471%
160−170
+471%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Grand Theft Auto V 24−27
−483%
140−150
+483%
Metro Exodus 9−10
−456%
50−55
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−494%
95−100
+494%
Valorant 65−70
−480%
400−450
+480%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−456%
100−105
+456%
Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Dota 2 45−50
−487%
270−280
+487%
Far Cry 5 12−14
−477%
75−80
+477%
Forza Horizon 4 21−24
−491%
130−140
+491%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−483%
70−75
+483%
Sons of the Forest 9−10
−456%
50−55
+456%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−483%
70−75
+483%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX PRO 6000 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX PRO 6000 Blackwell 的471% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 12.36 74.05
新颖性 10 11月 2020 18 3月 2025

RTX PRO 6000 Blackwell 的综合绩效得分高出 499.1%、年龄优势为 4 岁.

我们推荐使用 RTX PRO 6000 Blackwell,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而RTX PRO 6000 Blackwell是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 939 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 24 票

以1到5分的等级为RTX PRO 6000 Blackwell评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 RTX PRO 6000 Blackwell 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。