Apple M1 8-Core GPU vs RTX 5000 Ada Generation

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy M1 8-Core GPU z RTX 5000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.71

RTX 5000 Ada Generation przewyższa M1 8-Core GPU o aż 467% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności42716
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych22.11
Architekturabrak danychAda Lovelace (2022−2024)
Kryptonimbrak danychAD102
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania10 listopada 2020 (5 lat temu)9 sierpnia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących812800
Częstotliwość rdzenia1278 MHz1155 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2550 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych76,300 million
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych250 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych1,020
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych65.28 TFLOPS
ROPsbrak danych176
TMUsbrak danych400
Tensor Coresbrak danych400
Ray Tracing Coresbrak danych100
L1 Cachebrak danych12.5 MB
L2 Cachebrak danych72 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych32 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych256 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych2250 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych576.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych4x DisplayPort 1.4a

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych12 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD28
−436%
150−160
+436%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−456%
400−450
+456%
Cyberpunk 2077 27−30
−456%
150−160
+456%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−436%
300−310
+436%
Counter-Strike 2 70−75
−456%
400−450
+456%
Cyberpunk 2077 27−30
−456%
150−160
+456%
Escape from Tarkov 50−55
−466%
300−310
+466%
Far Cry 5 40−45
−448%
230−240
+448%
Fortnite 75−80
−433%
400−450
+433%
Forza Horizon 4 50−55
−456%
300−310
+456%
Forza Horizon 5 40−45
−450%
220−230
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−453%
260−270
+453%
Valorant 110−120
−436%
600−650
+436%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−436%
300−310
+436%
Counter-Strike 2 70−75
−456%
400−450
+456%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−452%
1000−1050
+452%
Cyberpunk 2077 27−30
−456%
150−160
+456%
Dota 2 85−90
−429%
450−500
+429%
Escape from Tarkov 50−55
−466%
300−310
+466%
Far Cry 5 40−45
−448%
230−240
+448%
Fortnite 75−80
−433%
400−450
+433%
Forza Horizon 4 50−55
−456%
300−310
+456%
Forza Horizon 5 40−45
−450%
220−230
+450%
Grand Theft Auto V 45−50
−451%
270−280
+451%
Metro Exodus 27−30
−456%
150−160
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−453%
260−270
+453%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−459%
190−200
+459%
Valorant 110−120
−436%
600−650
+436%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−436%
300−310
+436%
Cyberpunk 2077 27−30
−456%
150−160
+456%
Dota 2 85−90
−429%
450−500
+429%
Escape from Tarkov 50−55
−466%
300−310
+466%
Far Cry 5 40−45
−448%
230−240
+448%
Forza Horizon 4 50−55
−456%
300−310
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−453%
260−270
+453%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−459%
190−200
+459%
Valorant 110−120
−436%
600−650
+436%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−433%
400−450
+433%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−460%
140−150
+460%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−415%
500−550
+415%
Grand Theft Auto V 20−22
−450%
110−120
+450%
Metro Exodus 16−18
−463%
90−95
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−450%
600−650
+450%
Valorant 130−140
−451%
750−800
+451%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−443%
190−200
+443%
Cyberpunk 2077 10−12
−445%
60−65
+445%
Escape from Tarkov 24−27
−438%
140−150
+438%
Far Cry 5 27−30
−436%
150−160
+436%
Forza Horizon 4 30−35
−448%
170−180
+448%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−456%
100−105
+456%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−436%
150−160
+436%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Grand Theft Auto V 24−27
−460%
140−150
+460%
Metro Exodus 9−10
−456%
50−55
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−459%
95−100
+459%
Valorant 70−75
−400%
350−400
+400%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−456%
100−105
+456%
Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Dota 2 45−50
−453%
260−270
+453%
Escape from Tarkov 12−14
−442%
65−70
+442%
Far Cry 5 14−16
−436%
75−80
+436%
Forza Horizon 4 21−24
−445%
120−130
+445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−442%
65−70
+442%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−438%
70−75
+438%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5000 Ada Generation jest 436% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.71 72.01
Nowość 10 listopada 2020 9 sierpnia 2023

RTX 5000 Ada Generation ma 466.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Model RTX 5000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 8-Core GPU.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 5000 Ada Generation - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 949 głosów

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 95 głosów

Oceń RTX 5000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat M1 8-Core GPU lub RTX 5000 Ada Generation, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.