Apple M1 8-Core GPU 与 Iris Pro Graphics P580

VS

累積績效評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 Iris Pro Graphics P580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.82
+162%
Iris Pro Graphics P580
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.52

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU的表现比Iris Pro Graphics P580高出了162%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Iris Pro Graphics P580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位394635
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据23.89
架构没有数据Generation 9.0 (2015−2016)
代号没有数据Skylake GT4e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)1 9月 2015(9年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和Iris Pro Graphics P580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Iris Pro Graphics P580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8576
核心频率1278 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1050 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程5 nm14 nm+
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据75.60
带浮点的性能没有数据1.21 TFLOPS
ROPs没有数据9
TMUs没有数据72

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和Iris Pro Graphics P580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和Iris Pro Graphics P580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量没有数据64 千兆字节
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和Iris Pro Graphics P580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和Iris Pro Graphics P580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和Iris Pro Graphics P580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Iris Pro Graphics P580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+180%
10−12
−180%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+238%
21−24
−238%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Hogwarts Legacy 24−27
+200%
8−9
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+180%
20−22
−180%
Counter-Strike 2 70−75
+238%
21−24
−238%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Fortnite 70−75
+155%
27−30
−155%
Forza Horizon 4 50−55
+135%
21−24
−135%
Forza Horizon 5 40−45
+208%
12−14
−208%
Hogwarts Legacy 24−27
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+147%
18−20
−147%
Valorant 110−120
+82%
60−65
−82%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+180%
20−22
−180%
Counter-Strike 2 70−75
+238%
21−24
−238%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+113%
80−85
−113%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 85−90
+102%
40−45
−102%
Far Cry 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Fortnite 70−75
+155%
27−30
−155%
Forza Horizon 4 50−55
+135%
21−24
−135%
Forza Horizon 5 40−45
+208%
12−14
−208%
Grand Theft Auto V 45−50
+188%
16−18
−188%
Hogwarts Legacy 24−27
+200%
8−9
−200%
Metro Exodus 24−27
+189%
9−10
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+147%
18−20
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+150%
14−16
−150%
Valorant 110−120
+82%
60−65
−82%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+180%
20−22
−180%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 85−90
+102%
40−45
−102%
Far Cry 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Forza Horizon 4 50−55
+135%
21−24
−135%
Hogwarts Legacy 24−27
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+147%
18−20
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+150%
14−16
−150%
Valorant 110−120
+82%
60−65
−82%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+155%
27−30
−155%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+243%
7−8
−243%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+159%
35−40
−159%
Grand Theft Auto V 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+224%
30−35
−224%
Valorant 130−140
+152%
50−55
−152%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Forza Horizon 4 30−35
+158%
12−14
−158%
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7−8
−186%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Hogwarts Legacy 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Valorant 65−70
+176%
24−27
−176%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+171%
16−18
−171%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%
Hogwarts Legacy 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Iris Pro Graphics P580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的180% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 Iris Pro Graphics P580。

優缺點摘要


业绩评级 11.82 4.52
新颖性 10 11月 2020 1 9月 2015
工艺过程 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 161.5%、年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics P580。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 932 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics P580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 Iris Pro Graphics P580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。