Iris Pro Graphics P580 เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU และ Iris Pro Graphics P580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.16
+159%
Iris Pro Graphics P580
2015
64 จีบี DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
5.08

Apple M1 8-Core GPU มีประสิทธิภาพดีกว่า Iris Pro Graphics P580 อย่างมหาศาลถึง 159% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ412657
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล23.97
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลGeneration 9.0 (2015−2016)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลSkylake GT4e
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)1 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8576
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHz350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm14 nm+
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล75.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.21 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล9
TMUsไม่มีข้อมูล72

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลRing Bus

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลDDR3L/LPDDR3/DDR4
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล64 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Syncไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
+180%
10−12
−180%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+238%
21−24
−238%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Dead Island 2 45−50
+200%
16−18
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+180%
20−22
−180%
Counter-Strike 2 70−75
+238%
21−24
−238%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Dead Island 2 45−50
+200%
16−18
−200%
Far Cry 5 40−45
+180%
14−16
−180%
Fortnite 70−75
+155%
27−30
−155%
Forza Horizon 4 50−55
+135%
21−24
−135%
Forza Horizon 5 35−40
+200%
12−14
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+142%
18−20
−142%
Valorant 110−120
+80.3%
60−65
−80.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+180%
20−22
−180%
Counter-Strike 2 70−75
+238%
21−24
−238%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+111%
85−90
−111%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Dead Island 2 45−50
+200%
16−18
−200%
Dota 2 80−85
+100%
40−45
−100%
Far Cry 5 40−45
+180%
14−16
−180%
Fortnite 70−75
+155%
27−30
−155%
Forza Horizon 4 50−55
+135%
21−24
−135%
Forza Horizon 5 35−40
+200%
12−14
−200%
Grand Theft Auto V 45−50
+182%
16−18
−182%
Metro Exodus 24−27
+189%
9−10
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+142%
18−20
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+136%
14−16
−136%
Valorant 110−120
+80.3%
60−65
−80.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+180%
20−22
−180%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Dead Island 2 45−50
+200%
16−18
−200%
Dota 2 80−85
+100%
40−45
−100%
Far Cry 5 40−45
+180%
14−16
−180%
Forza Horizon 4 50−55
+135%
21−24
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+142%
18−20
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+136%
14−16
−136%
Valorant 110−120
+80.3%
60−65
−80.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+155%
27−30
−155%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+243%
7−8
−243%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+153%
35−40
−153%
Grand Theft Auto V 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+191%
30−35
−191%
Valorant 130−140
+147%
55−60
−147%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dead Island 2 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Forza Horizon 4 30−35
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+171%
7−8
−171%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Dead Island 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 65−70
+176%
24−27
−176%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dead Island 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Dota 2 45−50
+171%
16−18
−171%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ Iris Pro Graphics P580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 180% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 1500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Apple M1 8-Core GPU เหนือกว่า Iris Pro Graphics P580 ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.16 5.08
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2020 1 กันยายน 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 159.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

M1 8-Core GPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Pro Graphics P580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
vs
GTX 765M GeForce GTX 765M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
HD 7970M AMD Radeon HD 7970M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
M2000M NVIDIA Quadro M2000M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 770M NVIDIA GeForce GTX 770M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 675MX NVIDIA GeForce GTX 675MX
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 850M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
Iris Pro Graphics 580 Intel Iris Pro Graphics 580
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
R9 M380 AMD Radeon R9 M380
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
K3100M NVIDIA Quadro K3100M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GT 755M NVIDIA GeForce GT 755M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 660M NVIDIA GeForce GTX 660M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 936 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 โหวต

ให้คะแนน Iris Pro Graphics P580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ Iris Pro Graphics P580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่