Apple M1 8-Core GPU 与 Iris Graphics 550
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU的表现比Iris Graphics 550高出了293%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 347 | 680 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | 没有数据 | Gen. 9 Skylake (2015−2016) |
代号 | 没有数据 | Skylake GT3e |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 11月 2020(3年 前) | 1 9月 2015(8年 前) |
特性
Apple M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 48 |
核心频率 | 1278 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1100 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 189 million |
工艺过程 | 5 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 15 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 52.80 |
兼容性和尺寸
负责Apple M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x1 |
内存
Apple M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | eDRAM |
最大存储容量 | 没有数据 | 64 兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | eDRAM + 64/128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
共享内存 | + | + |
视频输出
列出Apple M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
技术
这里列出了受支持的Apple M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Apple M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | 没有数据 | 1.1.97 |
基准测试
这些是Apple M1 8-Core GPU和Iris Graphics 550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Apple M1 8-Core GPU比Iris Graphics 550高出293%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Apple M1 8-Core GPU的表现比Iris Graphics 550好94%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和Iris Graphics 550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
+33.3%
| 21
−33.3%
|
1440p | 100−110
+257%
| 28
−257%
|
4K | 190−200
+280%
| 50
−280%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Battlefield 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Far Cry 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
Hitman 3 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+246%
|
13
−246%
|
Metro Exodus | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+160%
|
15
−160%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Battlefield 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Far Cry 5 | 35−40
+225%
|
12
−225%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
Hitman 3 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+181%
|
16
−181%
|
Metro Exodus | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+217%
|
6
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+263%
|
8
−263%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Far Cry 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Metro Exodus | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Hitman 3 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Hitman 3 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Battlefield 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Metro Exodus | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Iris Graphics 550 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的33% 速度更快
- 在 1440p 中,Apple M1 8-Core GPU 的257% 速度更快
- 在 4K 中,Apple M1 8-Core GPU 的280% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 2200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 64 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 Iris Graphics 550。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。