Apple M1 8-Core GPU 与 HD Graphics 530

VS

累積績效評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 HD Graphics 530 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.70
+431%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU的表现比HD Graphics 530高出了431%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和HD Graphics 530架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位416872
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据12.16
架构没有数据Generation 9.0 (2015−2016)
代号没有数据Skylake GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)1 9月 2015(9年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和HD Graphics 530的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和HD Graphics 530性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8192
核心频率1278 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据950 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程5 nm14 nm+
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据22.80
带浮点的性能没有数据0.3648 TFLOPS
ROPs没有数据3
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和HD Graphics 530与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和HD Graphics 530上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量没有数据64 千兆字节
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和HD Graphics 530上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和HD Graphics 530技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和HD Graphics 530支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-+

合成基準效能

这些是M1 8-Core GPU和HD Graphics 530基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M1 8-Core GPU 12.70
+431%
HD Graphics 530 2.39

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200
+249%
HD Graphics 530 80242

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和HD Graphics 530的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+100%
14
−100%
4K35−40
+400%
7
−400%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
God of War 24−27
+271%
7−8
−271%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+700%
7−8
−700%
Counter-Strike 2 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 40−45
+600%
6
−600%
Fortnite 75−80
+275%
20
−275%
Forza Horizon 4 50−55
+315%
12−14
−315%
Forza Horizon 5 40−45
+700%
5−6
−700%
God of War 24−27
+271%
7−8
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+292%
12−14
−292%
Valorant 110−120
+167%
40−45
−167%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+700%
7−8
−700%
Counter-Strike 2 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+285%
45−50
−285%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Dota 2 85−90
+270%
23
−270%
Far Cry 5 40−45
+500%
7−8
−500%
Fortnite 75−80
+525%
12−14
−525%
Forza Horizon 4 50−55
+315%
12−14
−315%
Forza Horizon 5 40−45
+700%
5−6
−700%
God of War 24−27
+271%
7−8
−271%
Grand Theft Auto V 45−50
+717%
6−7
−717%
Metro Exodus 24−27
+550%
4−5
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+292%
12−14
−292%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+580%
5
−580%
Valorant 110−120
+167%
40−45
−167%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+700%
7−8
−700%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Dota 2 85−90
+325%
20
−325%
Far Cry 5 40−45
+500%
7−8
−500%
Forza Horizon 4 50−55
+315%
12−14
−315%
God of War 24−27
+271%
7−8
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+292%
12−14
−292%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1033%
3
−1033%
Valorant 110−120
+167%
40−45
−167%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+525%
12−14
−525%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+471%
16−18
−471%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+374%
21−24
−374%
Valorant 130−140
+548%
21−24
−548%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 30−35
+417%
6−7
−417%
God of War 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+600%
4−5
−600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 70−75
+483%
12−14
−483%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+571%
7
−571%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%
God of War 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 HD Graphics 530 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的100% 速度更快
  • 在 4K 中,Apple M1 8-Core GPU 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 2100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 57 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 HD Graphics 530。

優缺點摘要


业绩评级 12.70 2.39
新颖性 10 11月 2020 1 9月 2015
工艺过程 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 431.4%、年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 530。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 942 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1766 票

以1到5分的等级为HD Graphics 530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 HD Graphics 530 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。