Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 1050 3GB Mobile

VS

综合绩效得分

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.04
+9.8%

在我们的综合基准结果中,Apple M1 8-Core GPU比GeForce GTX 1050 3GB Mobile高出10%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 3GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位345363
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构没有数据Pascal (2016−2021)
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(3年 前)4月 2018(6年 前)

特性

Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 3GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 3GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8768
核心频率1278 MHz1366 MHz
Boost模式下的频率没有数据1442 MHz
工艺过程5 nm14 nm

内存

Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 3GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据3 兆字节
内存总线宽度没有数据96 Bit
内存频率没有数据1752 MHz
内存通过量没有数据84 千兆字节/s
共享内存+没有数据

视频输出

列出Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 3GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 3GB Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Multi-Projection没有数据+
Multi Monitor没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 3GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。

Vulkan没有数据+

游戏测试

让我们看看在游戏方面Apple M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 1050 3GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+16.7%
24−27
−16.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Battlefield 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry New Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Hitman 3 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Shadow of the Tomb Raider 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Watch Dogs: Legion 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Battlefield 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry New Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Hitman 3 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Shadow of the Tomb Raider 32
+18.5%
27−30
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Battlefield 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry New Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Watch Dogs: Legion 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hitman 3 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Apple M1 8-Core GPU比Nvidia GTX 1050 3GB Mobile快16.7%。

优势和劣势


业绩评级 14.04 12.79
工艺过程 5 nm 14 nm

鉴于性能差异极小,Apple M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 1050 3GB Mobile 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 3GB Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 876 票

以1到5分的等级为Apple M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 87 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 3GB Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。