Radeon 8065S vs UHD Graphics 610

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 8065S 和 UHD Graphics 610 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.50
+2572%

根据我们的综合基准结果,8065S的表现比Graphics 610高出了2572%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 8065S和UHD Graphics 610架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位85996
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率65.799.02
架构RDNA 3.5 (2025−2026)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Gorgon HaloCoffee Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期28 9月 2026(不到一年)3 4月 2018(8年 前)

詳細規格

Radeon 8065S和UHD Graphics 610的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8065S和UHD Graphics 610性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256096
核心频率1295 MHz300 MHz
Boost模式下的频率3000 MHz900 MHz
晶体管数没有数据189 million
工艺过程4 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗55 Watt15 Watt
纹理填充率480.07.200
带浮点的性能没有数据0.1728 TFLOPS
ROPs648
TMUs1608
Ray Tracing Cores40没有数据
L0 Cache1.3 兆字节没有数据
L1 Cache1 兆字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据
L3 Cache32 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 8065S和UHD Graphics 610与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 5.0 x16Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 8065S和UHD Graphics 610上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon 8065S和UHD Graphics 610上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon 8065S和UHD Graphics 610技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 8065S和UHD Graphics 610支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.41.3

合成基準效能

这些是Radeon 8065S和UHD Graphics 610基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 8065S 46.50
+2572%
UHD Graphics 610 1.74

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 8065S 19454
+2572%
樣本:9
UHD Graphics 610 728

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 8065S 和UHD Graphics 610的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD210−2208
−96.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+12450%
2−3
Cyberpunk 2077 110−120
+3667%
3−4
Hogwarts Legacy 110−120
+1817%
6−7
Resident Evil 4 Remake 130−140
+13200%
1−2

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+3600%
4−5
Counter-Strike 2 250−260
+12450%
2−3
Cyberpunk 2077 110−120
+3667%
3−4
Far Cry 5 140−150
+3600%
4
Fortnite 200−210
+2786%
7−8
Forza Horizon 4 180−190
+1710%
10−11
Hogwarts Legacy 110−120
+1817%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1445%
10−12
Valorant 270−280
+613%
35−40

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+3600%
4−5
Counter-Strike 2 250−260
+12450%
2−3
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+651%
35−40
Cyberpunk 2077 110−120
+3667%
3−4
Far Cry 5 140−150
+4833%
3
Fortnite 200−210
+2786%
7−8
Forza Horizon 4 180−190
+1710%
10−11
Grand Theft Auto V 140−150
+4767%
3
Hogwarts Legacy 110−120
+1817%
6−7
Metro Exodus 110−120
+3767%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1445%
10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+4450%
4
Valorant 270−280
+613%
35−40

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+3600%
4−5
Cyberpunk 2077 110−120
+3667%
3−4
Far Cry 5 140−150
+3600%
4−5
Forza Horizon 4 180−190
+1710%
10−11
Hogwarts Legacy 110−120
+1817%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1445%
10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+2175%
8−9

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+2786%
7−8

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+3100%
4−5
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+2700%
12−14
Grand Theft Auto V 100−105
+3233%
3−4
Metro Exodus 70−75
+3500%
2−3
Valorant 300−350
+2107%
14−16

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+2800%
4−5
Cyberpunk 2077 55−60
+5800%
1−2
Far Cry 5 110−120
+5750%
2−3
Forza Horizon 4 140−150
+3450%
4−5
Hogwarts Legacy 55−60
+5700%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+3167%
3−4

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+4200%
3−4

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+2800%
2−3
Grand Theft Auto V 110−120
+633%
14−16
Metro Exodus 45−50
+4400%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+3900%
2−3
Valorant 280−290
+3056%
9−10

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+3750%
2−3
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
Far Cry 5 65−70 0−1
Forza Horizon 4 95−100
+3133%
3−4
Hogwarts Legacy 30−35
+3000%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+3550%
2−3

4K
Epic

Fortnite 65−70
+2100%
3−4

Full HD
High

Dota 2 12 12

Full HD
Ultra

Dota 2 11 11
Valorant 35−40 35−40

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 18−20

4K
Ultra

Dota 2 3−4 3−4

这就是 Radeon 8065S 和 UHD Graphics 610 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 8065S 的2525% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Resident Evil 4 Remake中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Radeon 8065S的速度要快 13200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 8065S 在 47项测试 中领先 (90%)
  • 在 5项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 46.50 1.74
新颖性 28 9月 2026 3 4月 2018
工艺过程 4 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 15 瓦特

Radeon 8065S 的综合绩效得分高出 2572%、年龄优势为 8 岁、71%更先进的光刻工艺.

另一方面,UHD Graphics 610 的耗电量降低了73%.

我们推荐使用 Radeon 8065S,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 610。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon 8065S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 771 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 610评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 8065S 或 UHD Graphics 610 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。