GeForce GTX 690 vs Radeon R9 280X

在运行速度排行榜的地位	433	417
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	1.30	4.94
電源效率	3.40	4.34
架构	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
代号	GK104	Tahiti
类型	桌面的	桌面的
设计	没有数据	reference
发布日期	3 5月 2012（14年前）	8 10月 2013（12年前）
发布时的价格	$999	$299

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 280X 的 280% 性价比高于 GTX 690。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 690和Radeon R9 280X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 690和Radeon R9 280X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3072 ×2	2048
核心频率	915 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1019 MHz	1000 MHz
晶体管数	3,540 million	4,313 million
工艺过程	28 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	300 Watt	250 Watt
纹理填充率	130.4 ×2	128.0
带浮点的性能	3.13 TFLOPS ×2	4.096 TFLOPS
ROPs	32 ×2	32
TMUs	128 ×2	128
L1 Cache	128 千字节	512 千字节
L2 Cache	512 千字节	768 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 690和Radeon R9 280X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	279 mm	275 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 690和Radeon R9 280X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5 ×2	3 千兆字节
内存总线宽度	512-bit (256-bit per GPU) ×2	384 Bit
内存频率	1502 MHz	没有数据
内存通过量	384 千兆字节/s ×2	288 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 690和Radeon R9 280X上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
Eyefinity	-	+
HDMI	Yes (via dongle)	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
DisplayPort输入输出接口支持	-	+
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 690和Radeon R9 280X技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
DDMA音频	没有数据	+
3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision Live	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 690和Radeon R9 280X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
着色器	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 690和Radeon R9 280X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 690 13.13

R9 280X 13.98
+6.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 690 5482
樣本：1246

R9 280X 5837
+6.5%

樣本：5554

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 690 13160
+57.7%

R9 280X 8343

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 690 和Radeon R9 280X的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	60−65	65 +8.3%
4K	27−30	31 +14.8%

每格成本，美元

1080p	16.65	4.60 +72.4%
4K	37.00	9.65 +73.9%

在 R9 280X 的每格成本較 1080p 低 72% 。
在 R9 280X 的每格成本較 4K 低 74% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart	35−40	35−40
Counter-Strike 2	75−80	75−80
Cyberpunk 2077	30−33	30−33
Resident Evil 4 Remake	30−33	30−33

Full HD
Medium

Atomic Heart	35−40	35−40
Battlefield 5	60−65	60−65
Counter-Strike 2	75−80	75−80
Cyberpunk 2077	30−33	30−33
Far Cry 5	45−50	45−50
Fortnite	158	158
Forza Horizon 4	60−65	60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	50−55
Valorant	110−120	110−120

Full HD
High

Atomic Heart	35−40	35−40
Battlefield 5	60−65	60−65
Counter-Strike 2	75−80	75−80
Counter-Strike: Global Offensive	190−200	190−200
Cyberpunk 2077	30−33	30−33
Dota 2	90−95	90−95
Far Cry 5	45−50	45−50
Fortnite	60	60
Forza Horizon 4	60−65	60−65
Grand Theft Auto V	54	54
Metro Exodus	30−33	30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	50−55
The Witcher 3: Wild Hunt	48	48
Valorant	110−120	110−120

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65	60−65
Cyberpunk 2077	30−33	30−33
Dota 2	137	137
Far Cry 5	45−50	45−50
Forza Horizon 4	60−65	60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29	29
The Witcher 3: Wild Hunt	20	20
Valorant	110−120	110−120

Full HD
Epic

Fortnite

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30	27−30
Counter-Strike: Global Offensive	100−110	100−110
Grand Theft Auto V	21−24	21−24
Metro Exodus	16−18	16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120	110−120
Valorant	130−140	130−140

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45	40−45
Cyberpunk 2077	12−14	12−14
Far Cry 5	30−35	30−35
Forza Horizon 4	35−40	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22	20−22

1440p
Epic

Fortnite

30−35

4K
High

Atomic Heart	10−12	10−12
Counter-Strike 2	10−11	10−11
Grand Theft Auto V	24−27	24−27
Metro Exodus	10−11	10−11
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	18−20
Valorant	65−70	65−70

4K
Ultra

Battlefield 5	20−22	20−22
Counter-Strike 2	10−11	10−11
Cyberpunk 2077	5−6	5−6
Dota 2	68	68
Far Cry 5	14−16	14−16
Forza Horizon 4	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16	14−16

4K
Epic

Fortnite

14−16

这就是 GTX 690 和 R9 280X 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，R9 280X 的8% 速度更快
在 4K 中，R9 280X 的15% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

在 62项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	13.13	13.98
新颖性	3 5月 2012	8 10月 2013
最大存储容量	4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5	3 千兆字节
(TDP)能源消耗	300 瓦特	250 瓦特