GeForce GTX 690 vs Radeon RX 480

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 690 和 Radeon RX 480 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 690
2012,$999
4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5 GDDR5,300 Watt
13.10
RX 480
2016,$229
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
20.37
+55.5%

根据我们的综合基准结果,RX 480以令人印象深刻的55%超过了GTX 690。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 690和Radeon RX 480架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位433314
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.3013.73
電源效率3.4010.57
架构Kepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GK104Ellesmere
GCN架构代没有数据4th Gen
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期3 5月 2012(14年 前)29 6月 2016(10年 前)
发布时的价格$999 $229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 480 的 956% 性价比高于 GTX 690。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 690和Radeon RX 480的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 690和Radeon RX 480性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3072 ×22304
Compute输送机数没有数据36
核心频率915 MHz1120 MHz
Boost模式下的频率1019 MHz1266 MHz
晶体管数3,540 million5,700 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗300 Watt150 Watt
纹理填充率130.4 ×2182.3
带浮点的性能3.13 TFLOPS ×25.834 TFLOPS
ROPs32 ×232
TMUs128 ×2144
L1 Cache128 千字节576 千字节
L2 Cache512 千字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 690和Radeon RX 480与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0n/a
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度279 mm240 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-
CrossFire没有桥接的接头-+

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 690和Radeon RX 480上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5 ×28 千兆字节
内存总线宽度512-bit (256-bit per GPU) ×2256 Bit
内存频率1502 MHz8000 MHz
内存通过量384 千兆字节/s ×2224 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 690和Radeon RX 480上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.21x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持4台显示器没有数据
Eyefinity-+
HDMIYes (via dongle)2.0
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
DisplayPort输入输出接口支持-1.4HDR
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 690和Radeon RX 480技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-n/a
CrossFire-+
Enduro-n/a
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-n/a
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-n/a
ZeroCore-+
UVD-+
VCE-+
3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 690和Radeon RX 480支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
着色器5.16.7
OpenGL4.24.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantle-n/a
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 690和Radeon RX 480基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 690 13.10
RX 480 20.37
+55.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 690 5482
樣本:1246
RX 480 8524
+55.5%
樣本:12652

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 690 13160
+8%
RX 480 12186

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 690 和Radeon RX 480的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−5077
+71.1%
1440p30−3551
+70%
4K21−2436
+71.4%

每格成本,美元

1080p22.202.97
+86.6%
1440p33.304.49
+86.5%
4K47.576.36
+86.6%
  • 在 RX 480 的每格成本較 1080p 低 87% 。
  • 在 RX 480 的每格成本較 1440p 低 87% 。
  • 在 RX 480 的每格成本較 4K 低 87% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 55−60 55−60
Counter-Strike 2 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 45−50 45−50
Resident Evil 4 Remake 45−50 45−50

Full HD
Medium

Atomic Heart 55−60 55−60
Battlefield 5 85−90 85−90
Counter-Strike 2 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 45−50 45−50
Far Cry 5 65−70 65−70
Fortnite 207 207
Forza Horizon 4 100 100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85 80−85
Valorant 150−160 150−160

Full HD
High

Atomic Heart 55−60 55−60
Battlefield 5 85−90 85−90
Counter-Strike 2 110−120 110−120
Counter-Strike: Global Offensive 285 285
Cyberpunk 2077 45−50 45−50
Dota 2 110−120 110−120
Far Cry 5 65−70 65−70
Fortnite 79 79
Forza Horizon 4 93 93
Grand Theft Auto V 78 78
Metro Exodus 41 41
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85 80−85
The Witcher 3: Wild Hunt 78 78
Valorant 150−160 150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90 85−90
Cyberpunk 2077 45−50 45−50
Dota 2 110−120 110−120
Far Cry 5 65−70 65−70
Forza Horizon 4 77 77
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45 45
The Witcher 3: Wild Hunt 44 44
Valorant 150−160 150−160

Full HD
Epic

Fortnite 65 65

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45 40−45
Counter-Strike: Global Offensive 150−160 150−160
Grand Theft Auto V 37 37
Metro Exodus 27−30 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 241 241

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 20−22 20−22
Far Cry 5 45−50 45−50
Forza Horizon 4 50−55 50−55
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 30−35

1440p
Epic

Fortnite 39 39

4K
High

Atomic Heart 16−18 16−18
Counter-Strike 2 18−20 18−20
Grand Theft Auto V 36 36
Metro Exodus 15 15
The Witcher 3: Wild Hunt 27 27
Valorant 120 120

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35 30−35
Counter-Strike 2 18−20 18−20
Cyberpunk 2077 8−9 8−9
Dota 2 88 88
Far Cry 5 24−27 24−27
Forza Horizon 4 35−40 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16 16

4K
Epic

Fortnite 18 18

这就是 GTX 690 和 RX 480 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 480 的71% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 480 的70% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 480 的71% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 62项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 13.10 20.37
新颖性 3 5月 2012 29 6月 2016
最大存储容量 4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 150 瓦特

RX 480 的综合绩效得分高出 55%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Radeon RX 480,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 690。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 223 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 690评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2313 票

以1到5分的等级为Radeon RX 480评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 690 或 Radeon RX 480 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。