GeForce GTX 670 vs Radeon HD 7970

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 670 和 Radeon HD 7970 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 670
2012,$399
2 千兆字节 GDDR5,170 Watt
12.83
+2.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 670以最小的 2% 优于HD 7970。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 670和Radeon HD 7970架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位441449
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.132.17
電源效率5.883.91
架构Kepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GK104Tahiti
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期10 5月 2012(14年 前)9 1月 2012(14年 前)
发布时的价格$399 $549

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 670 的 44% 性价比高于 HD 7970。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 670和Radeon HD 7970的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 670和Radeon HD 7970性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量13442048
核心频率915 MHz没有数据
Boost模式下的频率980 MHz925 MHz
晶体管数3,540 million4,313 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗170 Watt300 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率109.8118.4
带浮点的性能2.634 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs3232
TMUs112128
L1 Cache112 千字节512 千字节
L2 Cache512 千字节768 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 670和Radeon HD 7970与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0PCIe 2.1 x16
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm275 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 670和Radeon HD 7970上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256-bit GDDR5384 Bit
内存频率6.0 千兆字节/s1375 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s264 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 670和Radeon HD 7970上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2
多台显示器支持4台显示器没有数据
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 670和Radeon HD 7970技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 670和Radeon HD 7970支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
着色器5.16.5 (5.1)
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 670和Radeon HD 7970基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 670 12.83
+2.3%
HD 7970 12.54

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 670 5369
+2.3%
樣本:9760
HD 7970 5248
樣本:10419

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 670 7000
+2%
HD 7970 6862

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准,是Unigine 3.0的新版本,差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇,蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用,尽管它的年龄很大,因为它早在2013年就已发布。

GTX 670 962
HD 7970 985
+2.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 670 和Radeon HD 7970的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p100−110105
+5%
Full HD95−100
+2.2%
93

每格成本,美元

1080p4.20
+28.9%
5.90
  • 在 GTX 670 的每格成本較 1080p 低 29% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Resident Evil 4 Remake 24−27 24−27

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60 55−60
Counter-Strike 2 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Far Cry 5 40−45 40−45
Fortnite 70−75 70−75
Forza Horizon 4 50−55 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50
Valorant 100−110 100−110

Full HD
High

Battlefield 5 55−60 55−60
Counter-Strike 2 70−75 70−75
Counter-Strike: Global Offensive 212 212
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Dota 2 85−90 85−90
Far Cry 5 40−45 40−45
Far Cry 6 30−35 30−35
Fortnite 70−75 70−75
Forza Horizon 4 50−55 50−55
Grand Theft Auto V 45−50 45−50
Metro Exodus 24−27 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 30−35
Valorant 100−110 100−110

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 27−30 27−30
Dota 2 85−90 85−90
Far Cry 5 40−45 40−45
Forza Horizon 4 50−55 50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 30−35
Valorant 100−110 100−110

Full HD
Epic

Fortnite 70−75 70−75

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27 24−27
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 95−100
Far Cry 6 18−20 18−20
Grand Theft Auto V 18−20 18−20
Metro Exodus 14−16 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 100−110
Valorant 120−130 120−130

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 35−40
Cyberpunk 2077 10−12 10−12
Far Cry 5 27−30 27−30
Forza Horizon 4 30−35 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 18−20

1440p
Epic

Fortnite 27−30 27−30

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 8−9
Far Cry 6 6−7 6−7
Grand Theft Auto V 24−27 24−27
Metro Exodus 9−10 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 16−18
Valorant 60−65 60−65

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 18−20
Counter-Strike 2 8−9 8−9
Cyberpunk 2077 4−5 4−5
Dota 2 45−50 45−50
Far Cry 5 12−14 12−14
Forza Horizon 4 21−24 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 12−14

4K
Epic

Fortnite 12−14 12−14

这就是 GTX 670 和 HD 7970 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7970 的5% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 670 的2% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 61次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.83 12.54
新颖性 10 5月 2012 9 1月 2012
最大存储容量 2 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 170 瓦特 300 瓦特

GTX 670 的综合绩效得分高出 2%、年龄优势为 4 个月、耗电量降低了43%.

另一方面,HD 7970 的最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 670 和 Radeon HD 7970 之间无法宣布明显的赢家。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1290 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 670评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 351 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 670 或 Radeon HD 7970 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。